FinePix X100 large-sensor compact

[Melliw]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ik denk niet dat je de NEX direct moet vergelijken met de X100, daarvoor zijn ze te verschillend.
We zouden dan de beeldkwaliteit van de nieuw 1DX er ook wel bij kunnen halen...

[ger k.]

Toch blijf ik zitten met het gevoel dat de NEX-7 van Sony nog beter is...

Zie ik dit goed?

In welk opzicht beter Ger? En waardoor wordt je gevoel gevoed?

- Sensorafmetingen (dat is hetzelfde voor een goed vergelijk)
- aantal pixels is het dubbele
- lens-mogelijkheden van standaard tot een mooie Zeiss (moet niet maar kan)
- instelmogelijkheden (veel meer)
- bediening
- betere c.q. hoger staande flits (geen schaduw van de lens)
- groter/duidelijker LCD-scherm achterkant, wat kantelbaar is (brildrager)
- sneller
Persoonlijk heb ik het idee, dat er betere resultaten mee behaald kunnen worden.
Ook gezien de opnamen die er al circuleren op het internet.
Alle signalen en prikkels die ik ontvang... sturen mij in de richting van de Sony.

Ik heb zitten wachten op de NIKON compact, maar die laat het er echt bij zitten nu met de V1 en J1.
Als hoofdcamera gebruik ik de D700 met de diverse bijbehorende lenzen.
Maar voor op diverse reizen/tochten(rugzak) etc. zocht/zoek ik een compact voor kwaliteitsfoto's.

Verder is het een zaak van smaak of je model A of B mooi vindt.

Melliw: we vergelijken hier de compactcamera met dezelfde sensor-afmeting en niet die van de 1DX.
Maar waarom, volgens jou, kun je deze twee niet vergelijken?

Ik kies dus voor de NEX-7.

Beelden volgen zodra ik de camera heb.

[Marco]

Heb met een NEX-5 staan spelen op de Photokina, gebruiksgemak scoort een dikke wat mij betreft, bijna alles moet in het menu ingesteld worden. Voor mij wat meer knopjes graag.

[Weef]

Heb met een NEX-5 staan spelen op de Photokina, gebruiksgemak scoort een dikke wat mij betreft, bijna alles moet in het menu ingesteld worden. Voor mij wat meer knopjes graag.

Maarrrrrr.... wel 24 MP! Kan je leuk afdrukken maken van 20 x 10 meter.....

[ger k.]

Aan de bediening zitten wel wat haakjes en ogen maar daar is met wat tips en trucs goed mee om te gaan. Zal daar een apart draadje voor opstarten. Zie http://www.lightcatch.nl/forum/viewtopic.php?f=8&t=3237

De kwaliteit vind ikzelf boven verwachting.

Ik heb de foto's van Marocco eens bekeken, zeer mooie platen.

Geweldig mooie kleuren, de potten en pannen, de groenten en het fruit mooi om te zien.
Ook de kleuren in de architectuur erg mooi.
Het zand in de duinen etc.

Mijn komplimenten en ik ben er van overtuigd, dat je blij bent met de X100.

Goede keus.

[Skippy]

Toch blijf ik zitten met het gevoel dat de NEX-7 van Sony nog beter is...

Zie ik dit goed?

In welk opzicht beter Ger? En waardoor wordt je gevoel gevoed?

- Sensorafmetingen (dat is hetzelfde voor een goed vergelijk)
- aantal pixels is het dubbele
- lens-mogelijkheden van standaard tot een mooie Zeiss (moet niet maar kan)
- instelmogelijkheden (veel meer)
- bediening
- betere c.q. hoger staande flits (geen schaduw van de lens)
- groter/duidelijker LCD-scherm achterkant, wat kantelbaar is (brildrager)
- sneller
Persoonlijk heb ik het idee, dat er betere resultaten mee behaald kunnen worden.
Ook gezien de opnamen die er al circuleren op het internet.
Alle signalen en prikkels die ik ontvang... sturen mij in de richting van de Sony.

Ik heb zitten wachten op de NIKON compact, maar die laat het er echt bij zitten nu met de V1 en J1.
Als hoofdcamera gebruik ik de D700 met de diverse bijbehorende lenzen.
Maar voor op diverse reizen/tochten(rugzak) etc. zocht/zoek ik een compact voor kwaliteitsfoto's.

Verder is het een zaak van smaak of je model A of B mooi vindt.

Melliw: we vergelijken hier de compactcamera met dezelfde sensor-afmeting en niet die van de 1DX.
Maar waarom, volgens jou, kun je deze twee niet vergelijken?

Ik kies dus voor de NEX-7.

Beelden volgen zodra ik de camera heb.

OK, duidelijk. Je hebt je erin verdiept
Ik heb mijn twijfels en wel hierom. De recente Sony camera's met een hoge pixel count worden bekritiseerd vanwege
de mindere prestaties bij hoge iso's. De balans tussen al die pixels en de verwerking blijkt zoek. Het lijkt mij een typisch
geval van marketing die steeds meer pixels verlangt en techneuten die het niet bij kunnen benen.

Zie bijvoorbeeld de recensie van de Sony SLT-A65 op Dpreview http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page20.asp
Deze camera heeft dezelfde sensor als de NEX-7, en waarschijnlijk ook dezelfde processor.
Genoemd worden de volgende nadelen;
- In-camera JPEGs don't show off the 24MP sensor to its best extent
- Comparatively strong noise reduction at medium and high ISO settings
- Very noisy raw files at high ISO settings
- Little control over high ISO noise reduction in JPEG mode ('auto' or 'weak')

Datzelfde Dpreview over de X100
- Excellent sensor offering superb image quality even at high ISO settings

Nou is dit natuurlijk selectief citeren maar voor mijn gebruik/wens is het resultaat het belangrijkste.
Ik vind de Nikon D700 met name zo goed omdat bij deze camera de balans tussen sensor (pixels, ruis) en signaalverwerking helemaal ok is.
Als ik de beelden gemaakt met deze camera zie denk ik iedere keer weer "dit klopt". Datzelfde zie ik terug in de X100-beelden van bijv. René.
Mij draait het toch voornamelijk om het beeld = resultaat

[Gobert]

Begint die oude Pixel discussie weer. Daar waar veel merken met hun compacts juist een stapje terug doen, gaat Sony juist de marketing-weg op en kiest voor meer pixels. Des te meer pixels op een qua grootte vergelijkebare sensor, des te meer ruis. Dat zijn communicerende vaten.
Daarom zijn de Nikon DSLR cam's ook zo goed op hoge ISO's: het aantal pixels is relatief beperkt gehouden.

[ger k.]

Het wordt er zo niet gemakkelijker op...

Wat is wijsheid?

Het is juist, uiteindelijk gaat het om de mooie platen.
Maar ja zoveel mensen, zoveel wensen.

Wat nu.

[Skippy]

Het wordt er zo niet gemakkelijker op...

Wat is wijsheid?

Het is juist, uiteindelijk gaat het om de mooie platen.
Maar ja zoveel mensen, zoveel wensen.

Wat nu.

Was niet mijn bedoeling om je keuze/voorkeur te bekritiseren.
Blijkbaar ben je gecharmeerd van Sony, je zou ook NEX-5N kunnen overwegen. Door de "slechts" 16mp meer in balans dan de NEX-7. Veel goedkoper ook. En er is een uitstekende 2,4m pixels EVF voor te koop.

[ger k.]

Hier hebben we ze allemaal op een rijtje:


http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/1 ... and-video/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A.HTM
http://www.alphamountworld.com/previews ... -previewed

en nog een paar..

We zullen het eens bestuderen.

Lijkt wel GTST

[Marco]

Ga voor die NEX7 met 24mm (36mm op 35mm eq.) Ger. Ben je wel zo'n € 2200 lichter.....

Of toch een X100 voor de helft ?