M.S. Oerd
-
- Berichten: 3356
- Lid geworden op: za 08 mei 2010, 16:17
- Favoriete camera merk: Nikon
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Thuis
Re: M.S. Oerd
David,
Enige die ik goed vind is 1
Enige die ik goed vind is 1
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
- Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: M.S. Oerd
Ik heb ze nu voor 4de maal bekeken. Het is niet de compo maar de nabewerking die me niet echt smaakt vrees ik....kan het niet uitleggen, ik had liever echte z/w gezien of gewoon de originele kleuren denk ik David
Wel zijn de compos wel heel goed gezien in mijn ogen.
Peter
Wel zijn de compos wel heel goed gezien in mijn ogen.
Peter
https://peterzeedijk.myportfolio.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: M.S. Oerd
Ik vind de compo's/standpunten fraai. Wat heb je in de nabewerking gedaan met de kleuren?
Groet,
Genster
Groet,
Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
-
- Berichten: 528
- Lid geworden op: za 21 nov 2009, 09:39
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: M.S. Oerd
^^ Met strangeartefact
-
- Berichten: 1866
- Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 19:34
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: M.S. Oerd
Jep, bewerking is eigen smaak, dus begrijp dat het misschien niet in de smaak valt.
Ik heb in Lightroom een beetje bij "gesplitste tinten" zitten prutsen.
Ik heb in Lightroom een beetje bij "gesplitste tinten" zitten prutsen.
-
- Berichten: 182
- Lid geworden op: za 02 jan 2010, 11:49
- Favoriete camera merk: Nikon
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Best
- Contacteer:
Re: M.S. Oerd
#4 valt uit de boot (sorry voor de zinsgrap). Die zou ik weglaten, heeft geen enkele symmetrie en verbreekt daardoor de sterkte van de serie.
Bewerkingstechnisch is #1 nogal donker in vergelijk met #2 en #3
#2 is in het midden erg helder en #3 bovenaan, ik zou dat bij #1 onderaan verwachten en denk dat het daardoor boven ook wat lichter wordt.
Maar weer goed gezien #1, #2 en #3!
Bewerkingstechnisch is #1 nogal donker in vergelijk met #2 en #3
#2 is in het midden erg helder en #3 bovenaan, ik zou dat bij #1 onderaan verwachten en denk dat het daardoor boven ook wat lichter wordt.
Maar weer goed gezien #1, #2 en #3!
De focus van fotografie is allang verschoven van vakkundig binnenhalen naar professioneel wegknikkeren!
-
- Berichten: 9149
- Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 13:55
- Favoriete camera merk: Mavica
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: M.S. Oerd
Absoluut eens met Sweder voor wat betreft het breken van de symmetrie door foto 4. Weg ermee
Vind nr eigenlijk de beste, zit alleen te worstelenmet de scherptediepte. Had óf meer (dus alles scherp) óf minder moeten zijn. Zit er nu een beetje tussenin.
Vind nr eigenlijk de beste, zit alleen te worstelenmet de scherptediepte. Had óf meer (dus alles scherp) óf minder moeten zijn. Zit er nu een beetje tussenin.
Hoe ouder ik word, des te beter ik was
-
- Berichten: 1866
- Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 19:34
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: M.S. Oerd
Ok, haha, zelf vond ik nr. 4 de beste uit de serie.
Welk nummer bedoel je precies, René?
Welk nummer bedoel je precies, René?
-
- Berichten: 3356
- Lid geworden op: za 08 mei 2010, 16:17
- Favoriete camera merk: Nikon
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Thuis
Re: M.S. Oerd
inderdaad