mikemix schreef:eens met Marten, geweldig objectief.
Waarom zou je een objectief elke dag moeten gebruiken ?
Het gaat er om dat je niet mis wilt grijpen.
Je zal zien dat je 'm nodig hebt als ie verkocht is.
die 105 VR is één van mijn favorieten. Als je goed weet wat ie niet kan, kan je je verbazen over wat ie wel kan.
Ik heb inmiddels een bod van 500 euro en twijfel daar sterk over. Ik zou hier een 20mm van aan kunnen schaffen. Die zal ik waarschijnlijk wel gebruiken.
Ik heb de 105mm een paar keer in m'n achtertuin gebruikt om een bloemetje te fotograferen, maar zou niet weten wat ik er nog meer mee kan. Portret foto's heb ik nog nooit gemaakt (behalve dan 'al lopend' met de 70-300 bij een optreden of ander evenement).
Genster schreef:Ik heb inmiddels een bod van 500 euro en twijfel daar sterk over. Ik zou hier een 20mm van aan kunnen schaffen. Die zal ik waarschijnlijk wel gebruiken.
Gezien ik gisteren een tweedehands Nikon AF-D 20mm F2.8 heb aangeschaft voor € 250,- in een mint conditie lijkt het mij een vreemde redenatie ?!?!?! Of je had een ander 20mm op het oog?
Groet Patrick.
"Er zijn twee mensen nodig om een foto mooi te vinden. Eén die hem maakt en één die hem bekijkt !"
Genster schreef:Ik heb inmiddels een bod van 500 euro en twijfel daar sterk over. Ik zou hier een 20mm van aan kunnen schaffen. Die zal ik waarschijnlijk wel gebruiken.
Gezien ik gisteren een tweedehands Nikon AF-D 20mm F2.8 heb aangeschaft voor € 250,- in een mint conditie lijkt het mij een vreemde redenatie ?!?!?! Of je had een ander 20mm op het oog?
Ja dat is diegene die ik bedoel (die nikon van KE) nieuw kosten ze veel geld. Tweede hands zijn ze niet veel te krijgen maar met geduld kan het dus wel. Die van Daniel is een non-D. Ofte wel geen afstandmeter. Lastiger als je flits met dat ding. En is minder waard, plus minus € 175,-
Voor wat de Voigt zou ik het niet weten. Ik heb ook niet graag manual AF. Dus nooit naar gekeken.
Groet Patrick.
"Er zijn twee mensen nodig om een foto mooi te vinden. Eén die hem maakt en één die hem bekijkt !"
pbreev schreef:Ja dat is diegene die ik bedoel (die nikon van KE) nieuw kosten ze veel geld. Tweede hands zijn ze niet veel te krijgen maar met geduld kan het dus wel. Die van Daniel is een non-D. Ofte wel geen afstandmeter. Lastiger als je flits met dat ding. En is minder waard, plus minus € 175,-
Voor wat de Voigt zou ik het niet weten. Ik heb ook niet graag manual AF. Dus nooit naar gekeken.
Ja, 500 euro is best wel wat. Net zo duur als bijv. een NEX-5 MET 16mm pancake....en zo blijf je maar twijfelen