LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ja met de virtuele horizon gaat het heel goed, maar soms ontkom je er niet aan omdat je geen ander standpunt in kan nemen en de vertekening enorm is en lastig te corrigeren (kan ook aan mijn onkunde liggen natuurlijk).

Ik ga de 16-35 denk ik in Duitsland bestellen, dat scheelt toch wel een hoop t.o.v. de NL dealers..

Madhouse schreef: Tele vind ik niet zo belangrijk maar meer een "af en toe" objectief. Ik neem aan dat je deze bedoeld: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _lens.html

Correct, er is (vooralsnog) maar één native FE 70-200 en dat is de 70-200/4G van Sony zelf. Prachtig objectief! Maar inderdaad wel een forse investering.

Voor als de tele echt "af en toe" is, zou je kunnen kijken naar een LA-EA3 FE naar Minolta/Sont A adapter, in combinatie met een Tamron 70-300 f/4-5.6.. Een betere optie lijkt mij dan echter de Tamron 70-200/2.8 in A-mount, bescheiden prijsverschil maar een veel beter objectief, lichtsterker en vaste maximale opening over het hele bereik.

Sony's eigen 70-200/2.8 of Sigma 70-200, beide in A-mount, zijn - als je de LA-EA3 meerekent, prijstechnisch gezien geen alternatief voor de FE70-200/4.

Ik laat tele voorlopig maar even voor wat het is. Ik zal voor 98% de 16-35 en 24-70 gebruiken.

Madhouse schreef: Ik ga de 16-35 denk ik in Duitsland bestellen, dat scheelt toch wel een hoop t.o.v. de NL dealers..

+1
Scheelde mij destijds € 200,-
Favoriet objectief, naast de FE55

Ik bestel hem liever in NL maar helaasmkunnen die niet tippen aan de Duitse prijzen, dan kies ik liever voor mijn eigen portomonee.