LightCatch Forum

Mooi spul voor de professionele fotograaf die op locatie met een MacBook werkt.

http://www.digezine.nl/digezine/index.p ... &Itemid=53

Ziet er niet slecht uit idd!

Netjes idd.
Echter een Macbook Pro scherm mist resolutie om werkelijk een beeld op te beoordelen.
Maar zeker handig.

Welke resolutie heb je minimaal nodig om een beeld goed te kunnen beoordelen?
Dit, i.v.m. de mogelijk toekomstige aanschaf van een Eizo CG 223W scherm.

Een scherm die op z'n minst écht miljoenen kleuren ondersteunt en niet emuleert.
Eizo is sowieso een serieuze schermen fabrikant.

mikemix schreef:Netjes idd.
Echter een Macbook Pro scherm mist resolutie om werkelijk een beeld op te beoordelen.
Maar zeker handig.

Klopt wel maar als Chase Jarvis het ermee doet wie ben ik dan om anders te zeggen...
Denk dat er weinig Eizo schermen mee de hort op gaan

mikemix schreef:Een scherm die op z'n minst écht miljoenen kleuren ondersteunt en niet emuleert.
Eizo is sowieso een serieuze schermen fabrikant.

En hoe groot moet die resolutie dan zijn?

net als de typemachine vroeger.

Geleend van Internet

Renik schreef:

mikemix schreef:Netjes idd.
Echter een Macbook Pro scherm mist resolutie om werkelijk een beeld op te beoordelen.
Maar zeker handig.

Klopt wel maar als Chase Jarvis het ermee doet wie ben ik dan om anders te zeggen...
Denk dat er weinig Eizo schermen mee de hort op gaan

vanzelfsprekend sleep je geen Eizo mee. Het is vaak voor een betere indicatie van wat je aan het doen bent op een "set"
op een lap zie je natuurlijk veel meer dan op de achterkant van je 3 inch schermpje. als je die al hebt op je body ?! [ een beetje gearvent natuurlijk wel maargoed ]
ook bij Jarvis werken ze de boel erna uit op externe schermen.
neemt niet weg dat je best een lap mee kan nemen...zoals Michael al zegt...zeker handig.

@Marten een 22inch CG scherm van Eizo kan je prima mee uit de voeten....24 inch tja beter in mijn ogen.
waarom ? omdat je menu's van photoshop ook nog wel wat ruimte innemen en hou je dus minder beeld over.
maarja het moet wel betaald worden. het bevalt mij verder meer dan goed. [ CG243W ]

Arend

Persoonlijk zou ik ook voor een resolutie van minimaal 1440 x 900 gaan.
Werkt allemaal net wat lekkerder met je paletten.
Helaas heeft de door jou aangegeven Eizo een lagere resolutie dan de 1440 x 900.