Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Het geeft aan hoe goed wel die 300mm isDe nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Niet helemaal eerlijk natuurlijk, je zou die 3 x 1.4 lenzen dan op F:2.8 moeten meten (300mm is een 2.8 objectief).
Ik moet zeggen, die 3 x 1.4 lezen scoren geweldig al vol open.
Ik moet zeggen, die 3 x 1.4 lezen scoren geweldig al vol open.
-
- Berichten: 6581
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Ik kan die MTF-grafieken ook niet lezen. Doet me altijd denken aan de wedstrijden ver plassen met je vriendjes vroeger. Des te hoger en harder de straal des te beter
-
- Berichten: 694
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
- Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Somewhere in the middle
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Maar dan kun je ze dus wel lezen..!Skippy schreef:Des te hoger en harder de straal des te beter
Ik overdrijf altijd graag een beetje...
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
-
- Berichten: 338
- Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 15:35
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Hier staat het.
bron:
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... a_id/27511
Ik begrijp het als volgt
1) grafiek geldt voor het grootste diafragma
2) Horizontale as: afstand van het midden van het objectief naar de randen. Links = midden, rechts is randen cq hoeken.
3) Verticale as: contrast en scherpte. Zeg maar de optische prestatie. Hoe hoger de lijn, hoe beter de optische prestaties.
Rood = contrast? Blauw = scherpte?
Hoogste waarde = 1: optische prestatie is maximaal
4) Bokeh: het mooist als gestippelde lijn en doorgetrokken lijn het dichst bij elkaar liggen
Klopt dit?
bron:
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... a_id/27511
Ik begrijp het als volgt
1) grafiek geldt voor het grootste diafragma
2) Horizontale as: afstand van het midden van het objectief naar de randen. Links = midden, rechts is randen cq hoeken.
3) Verticale as: contrast en scherpte. Zeg maar de optische prestatie. Hoe hoger de lijn, hoe beter de optische prestaties.
Rood = contrast? Blauw = scherpte?
Hoogste waarde = 1: optische prestatie is maximaal
4) Bokeh: het mooist als gestippelde lijn en doorgetrokken lijn het dichst bij elkaar liggen
Klopt dit?
groet,
Marten
Marten
-
- Berichten: 694
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
- Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Somewhere in the middle
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
mikemix schreef:Het geeft aan hoe goed wel die 300mm is
Ik overdrijf altijd graag een beetje...
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
-
- Berichten: 694
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
- Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Somewhere in the middle
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Idd.Marten schreef:Hier staat het.
bron:
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... a_id/27511
Ik begrijp het als volgt
1) grafiek geldt voor het grootste diafragma
2) Horizontale as: afstand van het midden van het objectief naar de randen. Links = midden, rechts is randen cq hoeken.
3) Verticale as: contrast en scherpte. Zeg maar de optische prestatie. Hoe hoger de lijn, hoe beter de optische prestaties.
Rood = contrast? Blauw = scherpte?
Hoogste waarde = 1: optische prestatie is maximaal
4) Bokeh: het mooist als gestippelde lijn en doorgetrokken lijn het dichst bij elkaar liggen
Klopt dit?
Lijnen zijn Resolutie en Contrast. Meridonial (streep) en Sagittal (stippel)
Ik overdrijf altijd graag een beetje...
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
-
- Berichten: 338
- Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 15:35
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
En dat snap ik dan weer niet. Wat is het verschil?yoyo schreef:.... Meridonial (streep) en Sagittal (stippel)
groet,
Marten
Marten
-
- Berichten: 694
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
- Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Somewhere in the middle
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
PS
Pas op met vergelijken van MTF charts dat ze een andere schaalverdeling kunnen hebben.
NB
Sagittal = Radial lines, i.e. patterns with lines pointing towards the center of the image like spokes on a wheel centered in the frame.
Meridional = Tangential pattern lines which run at right angles to the Sagittal lines, like the rim of a wheel centered in the frame.
Astigmatism = uneven resolution of Sagittal and Meridional lines. In the presence of astigmatism points generally focus to a line rather than a point and the focus position for meridional lines is usually different from that of the radial lines.
Pas op met vergelijken van MTF charts dat ze een andere schaalverdeling kunnen hebben.
NB
Sagittal = Radial lines, i.e. patterns with lines pointing towards the center of the image like spokes on a wheel centered in the frame.
Meridional = Tangential pattern lines which run at right angles to the Sagittal lines, like the rim of a wheel centered in the frame.
Astigmatism = uneven resolution of Sagittal and Meridional lines. In the presence of astigmatism points generally focus to a line rather than a point and the focus position for meridional lines is usually different from that of the radial lines.
Ik overdrijf altijd graag een beetje...
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
-
- Berichten: 338
- Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 15:35
- Bewerk mijn foto's: Nee
-
- Berichten: 694
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
- Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Somewhere in the middle
Re: De nieuwe AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
Test chart. Dan zeggen je die lijnen wat meer...
http://www.graphics.cornell.edu/~westin ... schart.pdf
http://www.graphics.cornell.edu/~westin ... schart.pdf
Ik overdrijf altijd graag een beetje...
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan