LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ik zag bij de buurman dat het mooi zou zijn voor een vergelijking tussen de verschillende uitvoeringen.
Daar wil best aan meewerken op DIT forum;)

Leuk idee! Ik stel graag mijn AF-D 20 f.2.8 ter beschikking

Ik ben niet zo goed in MTF grafieken lezen maar m.i. zal de f1.8 veel beter scherpte houden in de hoeken.
Wellicht heeft de f2.8 minder vervorming dan de f1.8. De f2.8 AF-D is namelijk ontworpen vóór de tijd van correctie van vervorming in nabewerking, toen was er de noodzaak om puur optisch de vervorming beter voor elkaar te hebben, evt. ten koste van andere eigenschappen.

MTF 20mm f2.8 AF-D



MTF 20mm f1.8 AF-S

Cyrus schreef:Leuk idee! Ik stel graag mijn AF-D 20 f.2.8 ter beschikking

Oke. Dan spreken we een keer af

Luc ik ben ook niet zo van de grafieken
Maar als ik wat verder lees op internet zou dat wel moeten zijn.
We gaan het zien...waarschijnlijk as zaterdag.

Gr Mark

Ik begrijp dat je 'm gaat halen, ben benieuwd. Ik verwacht prima optische prestaties. De meeste recente AF-S objectieven zijn qua scherpte, contrast, flarebestendigheid verbeterd t.o.v. hun AF-D voorgangers. Dat wil m.i. niet zeggen dat de AF-S objectieven voor elk doel en iedereen beter zijn. De timmerman moet toch het juiste gereedschap kiezen voor elke klus.

Daar ga ik ook van uit. En dat deze beter aansluit tov de nieuwere sensor.

Scherpte overall, geloof ik wel.
Alleen zie ik nog steeds een bovenmaatse vertekening.

Ik hou eerdaags ook een uitgebreide objectieven test van Nikon objectieven.
Tussen: oude vaste brandpunten en o.a. hedendaagse (moderne) zooms.

Oke. Misschien deze erbij....

@Michael: ik kan desgewenst een paar AF-D''s ter beschikking stellen: 20 en 28 f/2.8 - 35 f/2 - 85 f1.8. En ook nog wat MF: 35 Ai f/2 - 50 f/1.8 Ai-S en 135 f/2.8 Ai-S

Edwin, ik neem tzt wel even contact op.
Dank alvast.