Sigma 35mm Art finetune

Een vaste lengte
Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
Kroontje
Berichten: 2188
Lid geworden op: wo 11 mei 2011, 20:01
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Sigma 35mm Art finetune

Bericht door Kroontje » zo 19 jul 2015, 21:40

Sinds kort eigenaar van de 35mm ;)
Nu ben ik hem aan het fine tune.
Ik had dit al gedaan op een statief op 4x afstanden.
De eerste twee staan goed en zijn ook rete scherp :):
Maar op oneindig heb ik mijn twijfels.. :denk:
Als ik de foto bekijk in Lr6 dan zijn ze minder scherp, dat als ik ze kijk met ViewNX.
Nu weet ik dat Lr standaard op 25 % staat met verscherpen.
Als ik dit toepas komt het een heel eind in de richting t.o.v. ViewNX ;)

Dus de vraag is.....Kan ik dan beter ViewNX gebruiken om het resultaat te bekijken..of
Zou ik dan toch Lr op 25% verscherping zetten (Standaard voorinstelling die tijdens het importeren gebeurd) ?

Hier zijn 2x een NEF als voorbeeld. De eerste staat op +3 en de tweede op +5
NEF download:
Sigma-1
Sigma-2

Gr Mark
D800 met een persoonlijke mening die rekbaar is als een elastiek. iamKroontje

Gebruikersavatar

ger k.
Berichten: 1096
Lid geworden op: wo 30 dec 2009, 18:23
Favoriete camera merk: SONY
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Berg en Dal

Re: Sigma 35mm Art finetune

Bericht door ger k. » zo 19 jul 2015, 23:05

Mijn ervaring is dat foto's gemaakt met de NIKON ook in NIKON-software bekeken/bewerkt moeten worden voor het beste resultaat.

Dus importeren met ViewNX en bewerken in NX2.
Ik ga er van uit, dat alles in RAW is.
Exporteren kan dan in bv JPEG.

Ik denk dat je dan zeer tevreden zult zijn.
Fotograferen is schrijven met licht.

Gebruikersavatar

Topic Starter
Kroontje
Berichten: 2188
Lid geworden op: wo 11 mei 2011, 20:01
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Sigma 35mm Art finetune

Bericht door Kroontje » ma 20 jul 2015, 08:59

Hallo Ger

Dank voor je reactie.
Dat een RAW bewerkt moet worden voor het beste resultaat...die begrijp ik.

Maar in dit geval wat ik nu tegen kom is het verschil tussen Lr en ViewNX, betreft de scherpte.
Als ik in ViewNX de originele (Raw) foto bekijk lijkt hij mij scherper t.o.v. Lr
Daaruit zou ik een conclusie kunnen halen dat je met Lr geen objectief geen AF fine tune moeten doen.
Vandaar ook dat ik de NEF file erbij heb gezet, zodat jullie daar ook een oordeel over kunnen geven.

Groet Mark
D800 met een persoonlijke mening die rekbaar is als een elastiek. iamKroontje

Gebruikersavatar

Cyrus
Berichten: 1527
Lid geworden op: vr 01 apr 2011, 22:20
Favoriete camera merk: Nikon - Fuji - Sony
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: NH
Contacteer:

Re: Sigma 35mm Art finetune

Bericht door Cyrus » ma 20 jul 2015, 15:31

Beste is om eerst een foto via LV te maken als referentie (dan heb je immers geen front- of backfocus) en daarna op de traditionele manier, zodat de front- of backfocus zichtbaar wordt.

Het maakt dan verder niet uit welke software je dan gebruikt, je zoekt immers naar het punt waarbij met de traditionele AF er geen front- of backfocus meer te zien is op je calibratie-tool.

Van calibreten wordt je objectief immers niet scherper, je compenseert alleen voor front- of backfocus ;)

Iets anders: als in de camera verscherping is ingesteld op een waarde anders dan 0, dan neemt ViewNX (en Capture NX2 resp. NX-D) dat wel mee, maar LR niet.
_____________
Groeten,
Edwin

flickr

Plaats reactie

Terug naar “Vast brandpunt”