LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

mikemix schreef:Nog even een Tri-X. Leica R8+ Leica 50/2.0

Prachtige portret v.w.b. compo, maar die korrel , is voor mij over the top.

remoss schreef:Prachtige portret v.w.b. compo, maar die korrel , is voor mij over the top.

Zal die Tri-X eens anders instellen

mikemix schreef:Nu met korrel reductie aan.

Het kan dus wel hè

Mooie beelden, geeft inderdaad weer mogelijkheden. Ook ik vind de korrel teveel, maar beter ermee verlegen (dan kan je nog wegpoetsen) dan erom verlegen .

joepert schreef:Mooie beelden, geeft inderdaad weer mogelijkheden. Ook ik vind de korrel teveel, maar beter ermee verlegen (dan kan je nog wegpoetsen) dan erom verlegen .

Precies. Er zijn nog zat mogelijkheden om die korrel te verdoezelen.
Wat wel leuk is dat die instant nostalgische sfeer er al gratis inzit.

Omkleuren bijvoorbeeld werkt vanuit analoog dus een stuk beter/fijner.
Kortom, het biedt meer creatieve mogelijkheden, zeker waar digitaal te clean is.

Kijk René, ook zonder ruis mogelijk
Ergens in 1998 geschoten op Terschelling bij een veemarkt.
Camera F5 met 85/1.8 op Kodak 100 Asa film.

Ja dit is andere koek vind ik. Geen ruis, mooi contrast en kleur.

Contax G1 + Carl Zeiss 28/2.8

Toch niet verkeerd die epson v600.
Zijn alle scans nu van dia's? Al lezende over scanners heb ik nml geleerd dat negatieven moeilijker schijnen te zijn en dia's vaak beter te scannen zijn.
Kan je daar wat over vertellen?

Grts Peter.

Die laatste is een Kodak kleurnegatief, geen probleem.
Doorgaans levert dia een nog grotere beeldomvang dan kleurnegatief.

Ook negatief:

Contax G1 + Carl Zeiss 28/2.8