Pagina 1 van 2

Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 00:07
door Hessie
Ik wil binnenkort een goed statief gaan aanschaffen, maar zie door de bomen het bos niet echt meer. Ik zat zelf te denken aan de 055cxpro3 van manfrotto totdat ik vandaag op de website van kamera-express de Gitzo GT2941LVL (basalt leveler tripod, series 2) voor een mooi prijsje (299,-) zag staan. Waardoor de twijfels weer toeslaan. De gitzo is iets zwaarder, maar staat daarentegen wel 12cm hoger (152cm tegen 140cm). Aangezien hier wel wat ervaren statief gebruikers aanwezig zijn dacht ik laat ik hem maar hier stellen. Wat is wijs om te doen, voor de gitzo gaan of voor de manfrotto?

Ik wil het statief gebruiken voor urbex en voor op vakantie. De uiterste combi die er op zou moeten komen is net onder de ligt tussen de 3 en 4kg. En een lengte qua mm 300-400.

Ik heb ook al meerdere malen de statiefkeuze gids die veelal op het ncn-forum naar voren komt doorgenomen.

Wouter

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 00:48
door remoss
Tja, aan Gitzo kun je niet echt een buil vallen. Hooguit door een te licht exemplaar te kiezen. Want wat nu voldoende is kan over een jaar of wat te kort schieten qua sterkte en draag vermogen .

Kijk ook eens naar alternatieven zoals Benro wat mij persoonlijk erg goed bevalt. Het zijn Chinese kopieën van Gitzo en naar mijn idee niet slecht. (http://www.benrobv.nl/)

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 08:48
door Gobert
Gitzo is top of the bill. Manfrotto is net een beetje minder. Mercedes en Audi zeg maar.
Overigens, is Gitzo de eigenaar van Manfrotto.

Itt wat hierboven genoemd wordt is het in mijn optiek beter om geen Koreaanse, Vietnamese of Chinese imitatie prullaria kopen. Je zult al in een vroegtijdig stadium geconfronteerd worden met speling e.d. Een Gitzo of Manfrotto zal je vele tientallen jaren trouw dienen itt tot dat verre oosten spul.
Spares van deze merken blijven te koop. Voor een Gitzo van 30 jaar oud zijn alle delen nog steeds los te verkrijgen.

Wat de koppen betreft maken zowel Gitzo als Manfrotto prima koppen. Nog betere koppen zijn te koop bij gespecialiseerde merken als Arca Swiss, Really Right Stuff e.a. Let ook hier op voor cheapo's uit het verre oosten.

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 08:57
door remoss
Ik zal niet zeggen dat b.v. een Benro net zo goed is als de "echte" merken. Echter kijk ook eens naar ervaringen, tenzij je ze zelf ook hebt natuurlijk ;). Ik heb zelf een Benro en ben daar uiterst tevreden over. Ik gebruik het statief nu zo'n drie jaar en geen speling of wat voor mankement of slijtage te zien of te merken.

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 09:25
door Gobert
Ik werk uitsluitend met Gitzo. Heb een drie-series, een vijf-series en een mono uit de drie-series. Heb één keer de fout gemaakt om een Taiwanese monopod van het merk Feisol te kopen met de gedachte "het is maar een stok, dat hoeft niet zoveel te kosten". Fout dus!
Da's dus echt zonde geld.

Ik ga nu naar Prof Imaging. Ciao!

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 09:25
door Hessie
Aller eerst bedankt voor de snelle reacties. Ik was er eigenlijk al uit om voor de manfrotto te gaan (iets goedkoper, maar toch wel goede kwaliteit), maar nu een paar van die gitzo statieven in de aanbieding zijn ging ik toch twijfelen. Wat zegt het dat het statief een eruit gaat. Bij camera's snap ik dat die techniek razendsnel gaat, maar bij statieven moet dat niks uitmaken neem ik aan, want met een goed statief kun je vele jaren plezier van hebben.

De koppen moet ik trouwens nog even uitzoeken, maar je kunt die koppen toch ook op ander statief gebruiken? (manfrotto op gitzo en andersom)

Wouter

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 11:33
door Robin
Hessie schreef: De koppen moet ik trouwens nog even uitzoeken, maar je kunt die koppen toch ook op ander statief gebruiken? (manfrotto op gitzo en andersom)
dat kan zeker de schroef maat waarmee je de kop op het statief verbind zijn standaard maten

Zelf gebruik ik een Gitzo kop op een Redged statief

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 12:10
door mikemix
Vind dat we die vergelijking met auto's eens moeten stoppen.
Waar je hier mee te maken krijgt is functionaliteit en emotie, gaat voor een goed statief totaal niet op.
een statief is een statief, die reken je alleen af op betrouwbaarheid en functionaliteit.

Ik heb jaren een Manfrotto, prima ding, deze begint nu speling in de constructies te vertonen. Ding is ook nog eens loodzwaar.
Heb nu een klein jaar een Gitzo met RRS beslag en dit is absoluut het beste wat mij in al die jaren is overkomen op statief gebied.
Hangt een prijskaartje aan maar hier kan je tientallen jaren mee vooruit dus in die verhouding is het
een hele goede investering.

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 13:14
door Henri
Heb nu een half jaar een Gitzo, maar wil geen andere meer
meest stabiele platform dat je je kan wensen, en dat is waar het om gaat.

groet
henri

Re: Gitzo of Manfrotto

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 13:41
door Gobert
mikemix schreef:Vind dat we die vergelijking met auto's eens moeten stoppen.
Waar je hier mee te maken krijgt is functionaliteit en emotie, gaat voor een goed statief totaal niet op.
een statief is een statief, die reken je alleen af op betrouwbaarheid en functionaliteit.

Ik heb jaren een Manfrotto, prima ding, deze begint nu speling in de constructies te vertonen. Ding is ook nog eens loodzwaar.
Heb nu een klein jaar een Gitzo met RRS beslag en dit is absoluut het beste wat mij in al die jaren is overkomen op statief gebied.
Hangt een prijskaartje aan maar hier kan je tientallen jaren mee vooruit dus in die verhouding is het
een hele goede investering.

vergelijkingen met auto's zeggen zoveel. je hoeft dan niet zo breedsprakig te zijn en een ieder begrijpt de argumentatie.