Bleek dat mijn bewerkte plaatjes minder mooi uit de verf komen dan de jpegs...dus ik doe iets goed fout.
Ik gebruik juist RAW om achteraf nog wat speelruimte te hebben.
Vervolgens alles standaard gezet in CS en een plaatje vanaf RAW zo opgeslagen als jpeg. Ook hier was het verschil duidelijk te zien. Niet verwonderlijk aangezien RAW nabewerking vraagt.
Eigenwijs als ik ben, toch eens de trailversie van NX geinstalleerd om te kijken wat dit voor resultaat geeft. Het is nogal een verschil moet ik zeggen.
Ik heb met beide programma's een RAW file geladen om deze vervolgens direct als jpeg op te slaan. Hierna alleen CS gebruikt om de jpeg te verwerken tot een kleiner bestand en voorzien van een lichte verscherping en kadertje.
Ben benieuwd naar het commentaar hierop en misschien mogelijke tips. Voel er niet zoveel voor om weer wat anders te gaan leren, maar als de resultaten beter worden, dan uiteraard!
De NX versie bevat veel meer detail, en dan vooral in de lichtere gedeelten bij deze foto. Als ik beide plaatjes vergelijk dan is het gezicht bij de CS-versie een stuk minder mooi!! :shock:
1e=CS
2e=NX
kan ik me eigenlijk niet voorstellen.. 
) 
