Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Troubleshooting
Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
Genster
ex-LC'er
Berichten: 1803
Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Genster »

Ik weet niet of hier veel Gimp-gebruikers zijn, maar ik probeer het toch maar even.
Ik heb foto's in zowel Gimp en PSE een "vintage look" gegeven. Omdat Gimp bij de dekking van de lagen "achter de komma kan werken" en in PSE niet, wilde ik Gimp hiervoor gebruiken. Wat mij opvalt is dat de Gimp-bestanden veel groter zijn dan de foto's die met PSE zijn "aangepakt". Heeft iemand hier ervaring mee? M.a.w. is dit een normaal verschijnsel?
In mijn voorbeeld is de PSE-versie 248kb in de Gimp-versie 575. Dat is dus meer dan 2 keer zo groot!

Gr.,

Genster
Gegroet,
"Genster"
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Marco »

Heb je al gekeken naar de instellingen, ik denk bijvoorbeeld aan een verschil in de output; PSE 72dpi en GIMP misschien iets van 300dpi.

Ik doe maar een gok, verder zou ik het niet weten, heb ook nooit met beide programma's gewerkt.
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...
Gebruikersavatar

Topic Starter
Genster
ex-LC'er
Berichten: 1803
Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Genster »

Marco schreef:Heb je al gekeken naar de instellingen, ik denk bijvoorbeeld aan een verschil in de output; PSE 72dpi en GIMP misschien iets van 300dpi.

Ik doe maar een gok, verder zou ik het niet weten, heb ook nooit met beide programma's gewerkt.
Bedankt voor je reactie Marco.
Ik ben uitgegaan van één jpg-bestand van 600 x 900 px. Geopend in PSE, bewerkt en opgeslagen (als) in maximale kwaliteit. In Gimp heb ik hetzelfde gedaan.
Ik heb geen idee of er qua resolutie iets verandert tijdens het opslaan. Ik heb ook geen idee hoe ik dat kan zien/ controleren.
Hier staan de twee voorbeeldfoto's (niet de beste keus voor een vintage-look, maar het is maar een testje):
Afbeelding
Afbeelding
Allebei gestart vanuit:
Afbeelding
Gr.,
Genster
Gegroet,
"Genster"
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Marco »

Dat is het dus niet.

Misschien nog een verschil in kwaliteit, waarin de jpg omzetting wordt gedaan, bij de meeste programma's kun je kiezen. Ik kies altijd voor beste kwaliteit of 100%, waardoor er minder compressie wordt toegepast.
Maar wanneer je al op maximale kwaliteit opslaat, weet ik het ook niet meer.

Wacht even op een PSE specialist....
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door mikemix »

Vind die eerste best een fijne retro-look.
Gebruikersavatar

remoss
Berichten: 9123
Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 13:55
Favoriete camera merk: Mavica
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door remoss »

Lijkt me op zeker een compressie verschil. Hier is er een van nog geen 100kb:

Afbeelding
Hoe ouder ik word, des te beter ik was
Gebruikersavatar

Topic Starter
Genster
ex-LC'er
Berichten: 1803
Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Genster »

mikemix schreef:Vind die eerste best een fijne retro-look.
Thanks!
Zie jij overigens een verschil tussen 1 en 2?
Gr.,
Genster
Gegroet,
"Genster"
Gebruikersavatar

Topic Starter
Genster
ex-LC'er
Berichten: 1803
Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Genster »

remoss schreef:Lijkt me op zeker een compressie verschil. Hier is er een van nog geen 100kb:
Bedankt rené.
Ik vraag me (dus) af of het zo kan zijn dan Gimp grotere bestanden maakt dan PSE.
Gr.,

Genster
Gegroet,
"Genster"
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Marco »

Ik vraag mij eerder af waarom PSE ze zo klein maakt, 575kb is redelijk gewoon voor een jpg van dit formaat.... :denkna:
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...
Gebruikersavatar

Topic Starter
Genster
ex-LC'er
Berichten: 1803
Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
Bewerk mijn foto's: Ja
Contacteer:

Re: Gimp-bestanden veel groter dan PSE-bestanden???

Bericht door Genster »

Marco schreef:Ik vraag mij eerder af waarom PSE ze zo klein maakt, 575kb is redelijk gewoon voor een jpg van dit formaat.... :denkna:
Ik heb het origineel kleiner gemaakt en met kwaliteit 10 (van 12) opgeslagen. Die kleine foto heb ik zowel PSE als Gimp bewerkt en na bewerking in beide gevallen met max. kwaliteit opgeslagen.
Het lijkt er dus op dat de bewerking in Gimp meer kb's toevoegt dan die van PSE.
Ik ben nieuwsgierig of mijn stelling juist is.
Gr.,

Genster
Gegroet,
"Genster"
Plaats reactie

Terug naar “Software problemen”