Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Ik heb hockey gefotografeerd op een half veld en kom/kwam met een 80-200 best uit.De pro's die bij de eredivisie fotograferen hebben ook niet meer 400mm.
Ik denk dat je een betere plek moet zoeken om de wedstrijd te fotograferen (bv bij de achterlijn of bij de cornervlag) en dan zul je zien dat je met de 70-200 een heel eind gaat komen.
Loop ook eens rond het veld ipv op 1 vast punt te blijven staan.
Probeer ook de acties beter te voorspellen.
Ik zie veel ruggen op je foto's waar je eigenlijk niets mee kunt.
Met 2 bodies langs de lijn is het de kunst om snel te kunnen switchen.
Ik heb mijn camera + 300mm op een monopod en de camera met de 80-200mm ligt dan naast me.
Zet de camera eerst maar eens in de A-mode met een sluitertijd van 1/1000.
Zou de diafragma zo rond de 3.2 of 3.5 houden omdat je anders bij een duel maar 1 speler scherp hebt (zeker bij FF)
Op deze pagina staan nog wat foto's van mij gemaakt met een D300.
Geloof me hockey gaat nog een tandje sneller dan voetbal
forum/viewtopic.php?f=49&t=2836