LightCatch Forum

Ha LC.
Ik plaats niet veel foto's meer hier(te weinig denk ik), ben erg de Urbex scene in gedoken samen met mijn vriendin. Ik heb niet de indruk dat dit een vorm van fotografie is die jullie erg trekt, maar vind het wel leuk eens wat te laten zien, dan maar wat random shots van een aantal plekken die ik laatste tijd bezocht heb voor men die het wel leuk vind!

1: Chateau Rouge-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7486/1614 ... 2cdf_h.jpg[/img]Chateau Rouge by Peter Zeedijk, on Flickr

2: Chateau Rouge-
[img]https://c1.staticflickr.com/9/8606/1614 ... 38cf_h.jpg[/img]Chateau Rouge by Peter Zeedijk, on Flickr

3: Chateau Rouge-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7541/1610 ... 8ecb_h.jpg[/img]Chateau Rouge by Peter Zeedijk, on Flickr

4: Gemavo-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7618/1656 ... 005f_h.jpg[/img]Gemavo by Peter Zeedijk, on Flickr

5: Gemavo-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7647/1657 ... 76eb_h.jpg[/img]Gemavo by Peter Zeedijk, on Flickr

6: Gemavo-
[img]https://c1.staticflickr.com/9/8566/1658 ... 4362_h.jpg[/img]Gemavo by Peter Zeedijk, on Flickr

7: Agnus Dei-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7678/1737 ... e311_h.jpg[/img]Agnus Dei by Peter Zeedijk, on Flickr

8: Agnues Dei-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7754/1715 ... b4f5_h.jpg[/img]Agnus Dei by Peter Zeedijk, on Flickr

9: Agnus Dei-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7680/1718 ... 48e9_h.jpg[/img]Agnus Dei by Peter Zeedijk, on Flickr

10: Dolhain-
[img]https://c1.staticflickr.com/9/8894/1716 ... 8735_h.jpg[/img]Preventorium by Peter Zeedijk, on Flickr

11: Ter Apel-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7794/1812 ... 0e11_h.jpg[/img]Factory TA by Peter Zeedijk, on Flickr

12: Ter Apel-
[img]https://c1.staticflickr.com/9/8827/1805 ... 9162_h.jpg[/img]Factory TA by Peter Zeedijk, on Flickr

13: Le Vent:
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7711/1809 ... fd09_h.jpg[/img]Le Vent by Peter Zeedijk, on Flickr

14: Le Vent-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7777/1823 ... a8e6_h.jpg[/img]Le Vent by Peter Zeedijk, on Flickr

15: Le Vent-
[img]https://c4.staticflickr.com/8/7778/1801 ... b31a_b.jpg[/img]Le Vent by Peter Zeedijk, on Flickr

16: School-
[img]https://c1.staticflickr.com/9/8857/1737 ... 97ce_h.jpg[/img]School by Peter Zeedijk, on Flickr

17: Three in a row-
[img]https://c2.staticflickr.com/6/5331/1775 ... ab00_h.jpg[/img]Three in a row by Peter Zeedijk, on Flickr


Nou dat was het wel voor nu. Sorry voor de diversiteit in bewerking en formaat. Het is ook meer een overzichtje. Hoop dat het leuk te zien was wat ik tegenwoordig doe. Toen ik hier kwam was ik van de blommekes, de hele tuin staat vol en ik doe nog altijd dat macro en close up werk maar interesses veranderen! Ook leer ik nog steeds veel bij!
Wat wel erg leuk ook is dat ook in Urbex je medefotografen ontmoet, zo ben ik kort geleden voor 2e maal met Edwin op pad geweest en laatste keer was Erik Visser der ook bij(helaas geen succesvoltripje)

Groet.

Heb ze nu een paar keer bekeken ik begin ze nu toch te waarderen. Zitten gave platen bij.

Nou Peter, dat heb je wat mij betreft verkeerd ingeschat, want ik vind urbex juist erg gaaf om te zien!

Ik vind het ook een hele fraaie serie. Je geeft het zelf al aan, ik zie ook liever een consistente manier van nabewerken, maar dat is idd jouw keuze!

Favorieten: nr 6, 8 en 14.

Inderdaad leuke platen.

Mijn persoonlijke 'afkeer' tegen veel urbex platen is dat men in mijn ogen saaie platen denkt interessant te kunnen maken met slechte HDR bewerkingen.

Bij jou vind ik dat eenjarig subtieler. Toch blijft foto 4 mijn favoriet! Simpel en strak zonder weinig poespas.

Dank voor de leuke reacties.

Mark, het is idd wel een tak van sport die je wel of niet mooi vind. Leuk dat het je dan toch wel aanspreekt op een of andere manier, dank voor je reactie!

Rene, omdat het een ratje toe is idd niet consistent, ik vind dat hoe dan ook lastig omdat ik foto's meer als 1 foto dan als serie aanvlieg met bewerken, dingetje wat ik nog moet leren dus.

Vincent, ik snap wat je bedoeld, ik tonemap niet alles je maakt nml snel te veel kleur of wat dan ook, poog dat tegen te gaan. Ik zie regelmatig hdr bewerkingen dat met paarse ca bv niet weghaald die dan ook versterkt word. Of zoveel structur en contrast en gesatureerde kleuren dat het onwerkelijk wordt. Wat hier staat is een mengeling van hdr efex pro tonemapping uit 1 file, analog efex pro 2 en gewoon simpel levels en dodge en burn werk. Wat bedoel je met 'eenjarig' subtieler? (Of is dat een typisch geval autocorrectie )

groet

inderdaad autocorrectje ik bedoelde 'een stuk subtieler'

Ik ben niet zonder meer tegen HDR, hoewel ik er zelf niet zoveel mee heb. Het gaat mij er meer om dat mensen een slechte foto proberen te redden met een HDR trucje. Dat werkt voor mij nooit zo. Liever gewoon een sterke plaat versterken met de techniek dan lukraak een beetje schieten en dan de tonemapping tot in extremis toepassen

mijn favoriet is trouwens foto 4, typfoutje, al aangepast

Nr 4 is de minst bewerkte van het stel

We begrijpen elkar prima betreffende HDR Vincent!
Dank voor je toelichting!

Peter

Kan het zeker wel waarderen Peter,

laat maar meer zien hier!

strangeartefact schreef:Ha LC.
Ik plaats niet veel foto's meer hier(te weinig denk ik), ben erg de Urbex scene in gedoken samen met mijn vriendin. Ik heb niet de indruk dat dit een vorm van fotografie is die jullie erg trekt.

Foute aanname

Ik doe zelf niet aan urbex maar dat wil niet zeggen dat ik het niet kan waarderen.
Mooie serie, ik heb er met plezier naar gekeken en er zitten mooie opnames tussen.