verschil e-p1 tov e-p3.

Sensoren met vaste verhouding
Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
strangeartefact
Berichten: 3841
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

verschil e-p1 tov e-p3.

Bericht door strangeartefact » ma 14 okt 2013, 12:32

Ik heb momenteel erg veel plezier met de e-p1 en de 14mm.
Ik ben me eens gaan verdiepen in een upgrade naar de e-p3. De e-p5 is niet haalbaar. Heb een budget waar ik rekening mee wil houden.

Ik heb aardig wat reviews gelezen maar iemand met praktijk ervaring nog niet. Online zijn de meningen verschillend over de sensor en de beeldkwali.
Is er iemand op LC die beide camera's kent en kan bevstigen of de sensor in de e-p3 technisch betere beelden afleverd op wat hogere iso(400 t/m 1000).

Kwa bediening en verbetering van de camera lijkt me wel ok. Dus ben op zoek naar ervaring met de sensor ipv ergonomie en AF etc.

Ben benieuwd. 2e hands zou een leuke prijs toch haalbaar kunnen zijn en wie weet is er een lc lid die een upgrade wil gaan doen, je weet maar nooit ;)

De E-p1 hoeft niet operse weg maar als ik er voor weinig op vooruit ga, wrom niet he!

Dank alvast, Peter
http://peterzeedijk.wordpress.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-

Gebruikersavatar

Skippy
Berichten: 5448
Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: verschil e-p1 tov e-p3.

Bericht door Skippy » ma 14 okt 2013, 13:00

Peter, volgens mij hebben beide modellen dezelfde 12mp sensor en vergelijkbare prestaties. Je maakt pas een sprong vooruit met de nieuwe sensor in de E-PM2 en E-PL5. Zie o.a. http://tweakers.net/reviews/2861/olympu ... innen.html

Gebruikersavatar

Topic Starter
strangeartefact
Berichten: 3841
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Re: verschil e-p1 tov e-p3.

Bericht door strangeartefact » ma 14 okt 2013, 13:20

Ha Luc.

Dat klopt idd, vreemde is dat ik al lezende reacties zie met wel verbetering ondanks zelfde sensor. Vandaar dat ik de vraag eens neerleg.
Die modellen die jij aanhaalt zijn zoeizo wel beter technisch, maar buiten budget tenzij ik kies helemaal van dslr af te stappen ;)

Peter
http://peterzeedijk.wordpress.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-

Gebruikersavatar

Skippy
Berichten: 5448
Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: verschil e-p1 tov e-p3.

Bericht door Skippy » ma 14 okt 2013, 14:20

Peter, als je qua sensor er op vooruit wil zou je ook een 2e hands Sony NEX kunnen overwegen. Evt. met adapterring voor je objectieven. Sony maakt de beste sensoren en loopt minstens 1 generatie voor op Olympus en Panasonic. Nikon presteert met de dslr's, waarin vaak een Sony sensor, heel goed dankzij de ruime ervaring met signaalverwerking. Maar bij de mirrorless camera's is Sony qua sensor gewoon heel goed. Ik denk dat een Sony NEX3 of NEX5 2e hands heel betaalbaar is. Let op, de modelwisselingen gaan snel bij Sony. Uiteraard wel manual focus met je "vreemd" merk objectieven.

Gebruikersavatar

Topic Starter
strangeartefact
Berichten: 3841
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Re: verschil e-p1 tov e-p3.

Bericht door strangeartefact » ma 14 okt 2013, 15:40

Nex is aps-c sensor. Dat geeft idd meer kwali. Ga eens eea lezen erover maar weet niet of ik dat wel wil, losse objectieven zullen ook duurder zijn? Weet ik niet zeker.

Dank voor meedenken Luc!
http://peterzeedijk.wordpress.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-

Plaats reactie

Terug naar “Micro Four Third”