M.S. Oerd

[David]

1

2

3

4

[Daniël]

David,
Enige die ik goed vind is 1

[strangeartefact]

Ik heb ze nu voor 4de maal bekeken. Het is niet de compo maar de nabewerking die me niet echt smaakt vrees ik....kan het niet uitleggen, ik had liever echte z/w gezien of gewoon de originele kleuren denk ik David
Wel zijn de compos wel heel goed gezien in mijn ogen.

Peter

[Genster]

Ik vind de compo's/standpunten fraai. Wat heb je in de nabewerking gedaan met de kleuren?
Groet,
Genster

[GSAndré]

^^ Met strangeartefact

[David]

Jep, bewerking is eigen smaak, dus begrijp dat het misschien niet in de smaak valt.
Ik heb in Lightroom een beetje bij "gesplitste tinten" zitten prutsen.

[SwederD300]

#4 valt uit de boot (sorry voor de zinsgrap). Die zou ik weglaten, heeft geen enkele symmetrie en verbreekt daardoor de sterkte van de serie.

Bewerkingstechnisch is #1 nogal donker in vergelijk met #2 en #3
#2 is in het midden erg helder en #3 bovenaan, ik zou dat bij #1 onderaan verwachten en denk dat het daardoor boven ook wat lichter wordt.

Maar weer goed gezien #1, #2 en #3!

[remoss]

Absoluut eens met Sweder voor wat betreft het breken van de symmetrie door foto 4. Weg ermee

Vind nr eigenlijk de beste, zit alleen te worstelenmet de scherptediepte. Had óf meer (dus alles scherp) óf minder moeten zijn. Zit er nu een beetje tussenin.

[David]

Ok, haha, zelf vond ik nr. 4 de beste uit de serie.
Welk nummer bedoel je precies, René?

[Daniël]

inderdaad