Lichtmeter of niet?

[Weef]

Deze Lastolite-meneer gebruikt een lichtmeter: http://www.lastoliteschoolofphotography ... the-uplite

Omdat ik vaak met reflectieschermen werk, ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de toegevoegde waarde van een losse lichtmeter is.

De in-camera lichtmeter meet de reflecties. Een losse lichtmeter niet. Maar wat maakt het uit?

[Arend-ho]

hoi..je link werkt ten dele ....

lees dit even.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belichtingsmeter

Arend

[Weef]

hoi..je link werkt ten dele ....

lees dit even.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belichtingsmeter

Arend

Al gelezen voor het posten

Zal de link ff checken.

[mikemix]

Ik begrijp je logica van reflectieschermen niet, je meet toch het licht wat op je onderwerp valt ?
Maakt toch niet uit van wat/hoe/wie dit licht afkomstig is ?

Een separate lichtmeter is zinvol in moeilijke lichtsituatie of studio om flitslicht te kunnen meten.
Voordeel van een losse meter is dat deze ook (afhankelijk van model) kan mulit (flits) meten.
Dus lampafstand- onderwerp en dan de hoeveelheid flitsen naar een F waarde kan vertalen in combi met ISO.
Ook combinatie flitslicht en bestaand licht is heel secuur (los) te meten.
Ik gebruik zo'n Minolta die je ook op die Wikipedia page ziet eigenlijk alleen voor hierboven beschreven.
Voordeel van de huidige reflexen is dat er al een hele geavanceerde meter reeds is ingebouwd.

[Weef]

Ik begrijp je logica van reflectieschermen niet, je meet toch het licht wat op je onderwerp valt ?
Maakt toch niet uit van wat/hoe/wie dit licht afkomstig is ?

Lees mijn verhaaltje even door. De link tussen scherm en meter is onzin (ik stop vanaf nu met drinken....)

Lichtmeter is handig onder zeer lastige omstandigheden. Kan ik zeggen zo, toch?

[mikemix]

Jazeker