tonrondte

[aart]

Hallo, Ik wil de architectuur fototechniek meer onder de knie krijgen. Probeer zo, dat ik er weinig aan hoef te bewerken.
Oké, zwart wit en hier en daar verscherpen en andere kleine acties dat accepteer ik wel.
Wat mij opvalt is al hou ik de horizon in de gaten dat mijn foto’s schuin of scheef staan en dat ik foto’s heb met ton rondte.
Hoe kom ik aan die tonrondte en hoe kom ik daar van af.

Lig het aan mij, aan de camera of aan de lens.
Ik gebruik geen statief(heb er wel één, ben een beetje lui om die mee te dragen)
Ik gebruik de nikkor 17-55 f2.8.

Of kan ik beter prime objectieven gebruiken?

Kan iemand mij simpel uitleggen hoe ik er van af komt of zit er automatisch in de foto’s.



Hier een foto, (oké, ik weet ook wel dat het niets is en rijp voor de prullenbak)
Als ik lang naar die foto kijk krijg ik wel een vermoeden.
Ik heb een te kleine brandpunt gebruikt, 17mm.




Groetjes,

Aart

[Marten]

Tonrondte, ik moest even nadenken.
Even gegoogeld:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tonrondte

Ik neem aan dat je tonvormige vertekening bedoelt. Dat is een lensfout. Voorbeeld: een bolle (ton) of holle horizon.
Maar dat zie ik niet terug in je foto. Daar zie ik wel perspectivische vertekening. Dat treedt op als je je camera met een groothoekobjectief niet horizontaal houdt. Dan lopen de verticale lijnen naar elkaar toe. Hoe meer groothoek,(kleiner brandpunt) hoe groter het effect.
Beide vormen van vertekening zijn softwarematig te corrigeren.
Beide effecten hebben niets met het gebruik van een statief te maken.

[aart]

Ja, dat bedoel ik. Tonvormige vertekening.

Bedankt nu weet ik dat het met de groothoek te maken heb.
Had wel een vermoede maar nu is het bevestigd.

[Marten]

Ja, dat bedoel ik. Tonvormige vertekening.
Bedankt nu weet ik dat het met de groothoek te maken heb.
Had wel een vermoede maar nu is het bevestigd.

Aart, lees mijn bericht nog eens goed. Je foto heeft geen (zichtbare) tonvormige vertekening wel perspectivische vertekening.
Heeft meer met de fotograaf te maken.


Voor tonvormige vertekening zie pag 2 van deze test
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

[remoss]

Daar dit niet over het forum zelf gaat, verplaatst naar de "van alles hoek"

Ik zal hiervoor nog nadenken over een passende nieuwe rubriek, b.v. over fototechnieken.


EDIT: bij deze geregeld

[Marco]

Het blijft natuurlijk lastig, wanneer je letterlijk tussen de hoogbouw aan de zuid-as staat.
Nu heb je een DX camera met een 17-55, maar zelfs met FX en een 14-24 hield ik daar hetzelfde probleem.

Alleen door je camera 100% horizontaal te houden, kan je de perspectivische vertekening voorkomen.

Het enige dat je met deze foto kunt doen is iets als hieronder, feit blijft wel dat het Mahler 4 gebouw (met de breuk erin) achterover dreigt te vallen.



groet,
Marco

[aart]

Ja, dat bedoel ik. Tonvormige vertekening.
Bedankt nu weet ik dat het met de groothoek te maken heb.
Had wel een vermoede maar nu is het bevestigd.

Aart, lees mijn bericht nog eens goed. Je foto heeft geen (zichtbare) tonvormige vertekening wel perspectivische vertekening.
Heeft meer met de fotograaf te maken.


Voor tonvormige vertekening zie pag 2 van deze test
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

Sorry, niet goed gelezen.

Maar begrijp nu wel wat ik verkeerd gedaan heb.

[aart]

Alleen door je camera 100% horizontaal te houden, kan je de perspectivische vertekening voorkomen.





groet,
Marco

Daar heb ik om eerlijk bij te zijn nooit bij stil gestaan.
Maar ik begrijp nu wel dat het aan mij ligt.



Bedankt voor het bewerken.


groetjes

[mikemix]

Wat ik doe in Ps is activeer de linialen en gebruik de hulplijnen, zie voorbeeld:

[aart]

Michael, hartelijk dank voor de tip.

Heb eerst in elemenst 8 gekeken of dat het daar ook kon.
Heb het gevonden.


Ga ik zeker vaker gebruiken.

groetjes,

aart