Flitsvraag

[Skippy]

Onlangs heb ik wat foto's gemaakt tijdens de 80e verjaardag van mijn schoonmoeder. Nou ben ik absoluut geen flitsfotograaf, ik doe het zelden en heb er ook weinig kaas van gegeten. En dan kwam het fotograferen op dit feestje ook nog op als poepen, dus nul voorbereiding en zo maar wat gedaan in de hectiek van drankjes en eten verzorgen. Het was overdag en 's-avonds, ik had de D700 (met 50mm AF-S f1.4) snel op iso 1.600 gezet, SB600 + Stofen Omnibounce erop en zonder nadenken de flitser op ttl-bl gezet. Ik heb bewust niet via het plafond geflitst om schaduwen onder gezichten te voorkomen, alle flits dus recht vooruit. Nu vraag ik me af hoe ik het eraf gebracht heb en wat ik beter had kunnen doen. Graag jullie commentaar en advies, bedankt alvast!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

[Riemke]

Ik vind dat het goed gelukt is Luc! Niet platgeflitst en je foto's geven goed de sfeer van de avond weer. Ik zie ook geen storende schaduwen.
Volgens mij moet je binnen alleen TTL gebruiken, (als ik de tips van onze flashmaster Ale erbij pak), maar hier heeft TTL-BL ook goed uitgepakt.

[ALE]

Je krijgt ook van mij een dikke voldoende Skippy, hele nette flitsfoto's. Normaal gesproken zet je de BL functie uit indien het licht achter het onderwerp minder fel is. Als ezelsbruggetje zeg ik ook wel eens Back Light i.p.v. Balance light .

De reden waarom je weinig tot geen slagschaduw hebt gekregen, dat zelfs de achterste familieleden / vrienden zo goed zijn belicht en geen weerkaatsing in de brilglazen (!) heeft volledig te maken met een perfect gekozen ISO waarde. Je SB-600 heeft bijna niet geflitst, ook al leek dat misschien anders, je D700 gaf perfect door hoeveel licht de flitser moest afgeven en kneep hem toen af (= TTL). Indien er meer gedimd licht was geweest had je het er niet zo goed vanaf gebracht omdat dan de flitser knoepers hard had moeten buffelen. Indien je dan rechtstreeks belicht, flits je alles plat. Dus advies, het kan beter en nog mooier.

Voor zover ik mij nog goed kan herinneren en als ik goed naar jouw opnamen kijk is jouw huis voorzien van hoofdzakelijk lichte kleuren. Ik had daarom eerder gekozen om te bouncen via de muren links / rechts en achter van je. Maar dan wel zo dat de personen die je fotografeert nimmer het licht kunnen zien of m.a.w. het flitslicht mag niet rechtstreeks je onderwerp raken. Je krijgt dan mooiere schaduwen in de gezichten omdat je het licht gericht van een bepaalde hoek laat terugkaatsen. En als er sfeer licht brand, denk bijv aan kaarsen, schemerlampen, etc, krijg je die er ook veel mooier en warmer op.

Doe je zelf een keer een plezier. Zodra je 's avonds weer last krijgt van camera broei ( ) monteer dan eens je strobe (met alleen TTL actief) op je toestel en stel dezelfde waarde op je camera in. Bounce via de muren links / rechts en achter van je en zie wat er gebeurt. Is het licht te fel, knijp je de flits EV (dus niet de camera EV) met -0,7 und so weiter, und so weiter. Pas er voor op dat je licht nimmer rechtstreeks je onderwerp kan belichten, scherm de kop desnoods af met een gobo. Voordat je het weet ga je de Sb-600 steeds meer waarderen en gebruiken!

Have fun,



ALE

[Skippy]

@ Riemke, bedankt het was inderdaad de bedoeling om de sfeer weer te geven zonder hard flitslicht.

@ Arthur, flitsgoeroe bedankt voor je uitgebreide commentaar en advies. Dat indirect flitsen ga ik zeker proberen. Ik vraag me wel af of het in deze situatie - vrij smalle en lange huiskamer gevuld met ca. 22 mensen - ook realistisch was. Ik denk dat ik dan vrij snel andere mensen hinderlijk in het gezicht had geflitst of zie jij dat anders? En had ik dan niet eenzijdig belichte gezichten gekregen? Ik ben wel blij dat de keuze voor iso 1.600 en het gebruik van de Omnibounce goed uitgepakt heeft. Pfff, ik vind flitstechniek moeilijk ...

[Gino]

Interessant draadje dit.
Ik blijf het ook erg moeilijk vinden.

Luc, jij hebt het knap gedaan vind ik, de foto's geven de sfeer goed weer en hebben mooie natuurlijke kleuren.

[Gobert]

Ik vind met name die keuze voor ISO 1.600 icm een flash een interessante. Ik ben behept met een analoge erfenis/last en dan valt zo'n combi buiten het denkpatroon.

[ALE]

Ik vraag me wel af of het in deze situatie - vrij smalle en lange huiskamer gevuld met ca. 22 mensen - ook realistisch was. Ik denk dat ik dan vrij snel andere mensen hinderlijk in het gezicht had geflitst of zie jij dat anders? En had ik dan niet eenzijdig belichte gezichten gekregen?

Ik zie dat inderdaad anders. Ik heb een tip van een van de specialisten op dit gebied gevolgd: Neil van Niekerk. Hij heeft een gobo van een zwart stukje foam gemaakt waardoor andere mensen die naast of achter je staan geen enkel last hebben van het licht. Kosten: < € 1,00 !! Leen permanent van mevrouw Skippy een haar elastiekje en je bent klaar. Bijkomend voordeel is dat je vooraf nog nauwkeuriger de richting van het licht kan bepalen.



Ik kan je overigens ook van harte het boek van Neil, On-Camera Flash, aanbevelen!!! Kost $23,- bij Amazon.com.

Groet,



ALE

[Skippy]

Weer bedankt voor de extra info Arthur, wordt gewaardeerd.

[Skippy]

Ik vind met name die keuze voor ISO 1.600 icm een flash een interessante. Ik ben behept met een analoge erfenis/last en dan valt zo'n combi buiten het denkpatroon.

Ik ben ook analoog belast hoor Over keuze iso 1.600 had ik vantevoren nagedacht. Ik gebruikte de 50mm maar had voor de benodigde scherptediepte dafragma's in de range f4.5-f5.6 nodig. Ik wilde de boel niet platflitsen vandaar het gebruik van de Omnibounce dus had ik een hoge iso nodig. Overigens met Nik Dfine achteraf wat ruis eruitgehaald, als ik het nu terugkijk iets te enthousiast het resultaat kan beter.

[Skippy]

Interessant draadje dit.
Ik blijf het ook erg moeilijk vinden.

Luc, jij hebt het knap gedaan vind ik, de foto's geven de sfeer goed weer en hebben mooie natuurlijke kleuren.

Dank je Gino, ik denk dat dit een typische praktijksituatie was voor velen die flitsen tijdens dit soort gelegenheden lastig vinden. Aldoende leren we, ook van elkaar!