NX2 - CS4 - LR2 - LR3, Capture One en Aperture 3 vergeleken

[Dennis71]

Hier zullen de masters van elk softwarepakket hun kunsten vertonen om de verschillen en mogelijkheden aan te tonen n.a.v. mijn draadje hier: [url_nv]viewtopic.php?f=42&t=231[/url_nv].
Er zullen 3 foto's getoond worden waaronder:

1 - Fullframe
2 - Foto op 1024 langste zijde
3 - Een 100% crop

Als eerste een exemplaar welke ik door NX gehaald heb zonder enige bewerking er op los te laten.
Hierna de foto opgeslagen als jpeg met de hoogste kwaliteit.

1. Fullframe (via onderstaande link benaderbaar) (let op bij het openen, hij is bijna 6Mb)
[url_nv]http://farm5.static.flickr.com/4032/437 ... ba3c_o.jpg[/url_nv]

2. 1024 Langste zijde


3. 100% crop
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4016/437 ... 182c_o.jpg[/img_b800]

[mikemix]

Dennis, zal vanavond -vanwege werk- even posten.
Heb wel al een hele leuke ontdekking gedaan.

Jouw NX convertor opent standaard al een stuk donkerder dan PS, zonder enige vorm van bewerking.
Wat opvalt is dat PS minder ruis vertoont maar in de lichte partijen wat detail mist tov NX (gele gloed in hand).

Wat is nu de grap: PS geeft bij de NEF convertor een standaard waarde van: +50 bij Brightness/helderheid!
Ga je deze terugschuiven naar bv +25 dan komt deze al een heel eind in de buurt van NX !!
Wat opvalt in PS is dat de donkere partijen beter doortekend blijven bij standaard waarden.
Wat ruis betreft, lijkt het vanuit deze foto dat PS in het voordeel is !

Zal vanavond wel even posten, ik zie hele leuke verschillen al
Eerste conclusie is dat de standaard +50 waarde van Brightness/helderheid van Adobe door de mand valt /zuigt.
Dus komt het wederom neer op zelf testen en oordelen.

[Dennis71]

Leuk!!

[mikemix]

Nou, toch alvast een tipje dan
Links beeld van Dennis, rechts beeld door mij via PS(CS3! ) gehaald, met een correctie op de helderheid van +25 (ipv de standaard +50).
Wat opvalt is de doortekening van de lichte partijen in NX en de doortekening in zwart (zie hand) en daardoor ook de ruisprestaties van PS3.
Ook oogt het beeld in PS3 wat neutraler naar mijn bescheiden mening.
Duidelijk verschil is ook te zien ter hoogte van het modstuk v/d Sax, wat in de achtergrond bij NX rood/bruin oogt is bij PS bruin.
Heb de hoogste kwaliteit JPG gebruikt in PS (neem aan jij ook Dennis?) en de beelden allebei in PS geopend en daar weer een screenshot van gemaakt.

[img_b800]http://i50.tinypic.com/2h6zm2s.jpg[/img_b800]

[Dennis71]

Jij laat er geen gras over groeien. Waarschijnlijk net zo nieuwschierig als de anderen
Ik heb ook de hoogste kwaliteit gebruikt, uiteraard. Start topic even aangepast.

[remoss]

Ik denk dat we beter bij fullframe geen voorbeeld neer kunnen zetten want dan laad deze draad straks als dikke str*nd door een trechter . Beter is een tekstlinkje.

[remoss]

Ok dan, hier een bijdrage mij met Capture One.

Full size:
http://www.remoss.nl/images/vanalles/lc ... 7_full.jpg

1024 hoog:
[imgexif]http://www.remoss.nl/images/vanalles/lc ... 7_1024.jpg[/imgexif]

100%crop:
[img_b800]http://www.remoss.nl/images/vanalles/lc ... 7_crop.jpg[/img_b800]

Op een of andere manier ziet de foto er in Firefox er heel beroerd uit, in IE echter goed. Vreemd.
EDIT: output op sRGB IEC61966 gezet, is wel wat beterder hè

[Dennis71]

Ik zag ze net ook al voorbij komen en dacht...oef, dat programma zal ik niet snel gaan gebruiken.
Dit is wel heel apart!

[remoss]

Zo is het beter

[Dennis71]

Kan je wel zeggen ja.