LightCatch Forum

Er zijn hier op dit forum vakmensen.

Wat te denken van dit vergelijk?

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 17_814_629

Ik ben geen vakmens maar ik denk dat wel de techniek inmiddels zo ver gevorderd is dat de keuze voor een bepaald merk camera door andere zaken als absolute beeldkwaliteit kan worden bepaald. Dit soort quasi objectieve vergelijkingen zeggen mij dus weinig. Zaken als bediening, formaat, aanbod en kwaliteit objectieven/accessoires, prijs etc. zijn voor mij belangrijker.

Ik snap niet wat de canon in dat rijtje doet, die heeft toch al een "X" opvolger die zou moeten concurereren?
Wat Luc zegt is in dat segment gewoon juist, is allemaal geweldig wat die camera's presteren dus rest is doorslaggevender lijkt me.

Laten we deze dan er naast zetten..

Prijs mag bekend zijn.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 17_814_753

Overigens heb ik dit geplaatst omdat de verschillen mij nogal opvallen.
Verneem dus graag wat jullie er zoal van vinden.

Nog een:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... _0_175_814

Ik heb een tijdje geleden bij DXO 24-70 en 70-200 eens met elkaar vergeleken voor mijn Nikon D800e. Toen kwam in beide gevallen de Tamron (bij deze site) er het best van af.
Ik weet niet of het nog zo is, maar ik vond het wel opvallend. Ik heb uiteindelijk toch gekozen voor vaste brandpunten. Ik blijf -waarschijnlijk onterecht - wat afwijzend staan t.o.v. zoomobjectieven.

Leuk al die testen maar na de camera's en objectieven acht ik de tijd rijp dat DXO fotografen gaat testen

Ik ben niet thuis, ik moet effe weg.

Fotograferen toch zeker?