LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

De link met glas is mij natuurlijk ook duidelijk, maar ik denk dat de foto zo mooi is geworden door de bewerking en niet door... hoe moet ik het zeggen.... de foto zelf... Snappie?

En is dat echt erg als het duidelijk of gezegd is ?

Mijn inziens niet maar blijkbaar denk je er anders over en moet bv een foto perfect uit de camera komen. Maar is dat dan met of zonder RAW bewerkingen of alleen JPG uitvoer. Deze laatste wordt ook bewerkt door de camera... dit is geen aanval hoor maar ben heel benieuwd naar JOUW kijk daar op en eventuele anderen...

Is de kunst van fotografie rauwe foto's uit de camera of mag je er ook nog aan veranderen in welke zin dan ook? Of is veranderen niet van belang en gaat het over onderwerpen en compositie ? Nou ja roep maar...

Het lukt mij blijkbaar niet om duidelijk uit te leggen wat ik bedoel.

Genster schreef:Het lukt mij blijkbaar niet om duidelijk uit te leggen wat ik bedoel.

Ik had hem na je uitleg al hoor

Genster schreef:De link met glas is mij natuurlijk ook duidelijk, maar ik denk dat de foto zo mooi is geworden door de bewerking en niet door... hoe moet ik het zeggen.... de foto zelf... Snappie?

Laat maar dan zal ik wel dom zijn... en zal het bewonderen.

[colorslide=Nou, het is duidelijk, Aart, van harte gefeliciteerd met de eer van december 2010]#cc0000,#ccc,100[/colorslide]

Yep, gefeliciteerd Aart, ook ik vind het wel een mooie foto hoor
Groet,

Genster

Genster schreef:Yep, gefeliciteerd Aart, ook ik vind het wel een mooie foto hoor
Groet,

Genster

dank je wel

remoss schreef:[colorslide=Nou, het is duidelijk, Aart, van harte gefeliciteerd met de eer van december 2010]#cc0000,#ccc,100[/colorslide]

Wow, en dat als eerste. Vind het een hele eer.


Dank jullie wel,

aart

Mooie plaat gewoon dus congrats!

gefeliciteerd Aart.