Lumix LX-3

[David]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Istie duur? Of een betaalbaar compactje?

[Marco]

Uhm... ook naar de iso prestaties gekeken... Da's nogal een verschil..
Ach gewoon de eerste tests maar eens afwachten..

Groeten Eelco

Kan idd geen kwaad, de LX3 gaat tot ISO 3200, maar is op ISO 400 al een aardig ruisbakje.
Met een beetje geluk is ISO 1600 op zo'n LX5 nog een beetje acceptabel.

We zien je testen wel verschijnen, zodra hij op Urk te koop is....

[Marco]

De eerste test foto's van een pre-productie LX5 staan op Dpreview: [url_nv]http://forums.dpreview.com/news/1007/10 ... allery.asp[/url_nv]

[Skippy]

Iets ander objectief: 24-90mm.
Verder geen/weinig veranderingen. Ik ben benieuwd naar de optische prestaties.

Geen/weinig veranderingen? Ben ik absoluut niet met je eens. Als je de LX3 goed kent en de specificaties van de LX5 nauwkeurig leest kom ik tot de conclusie dat Panasonic als een van de weinige in compactland kiest voor consequente doorontwikkeling op basis van gebruikerservaringen. Net zoals Ricoh dat ook doet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de ontwikkeling van de handgreep van de LX3 en LX5, die is nu echt goed te gebruiken. Vergelijk dat eens met dat handgreeploze stuk zeep van een Canon S90. Mooie camera maar niet te hanteren, die hebben het dus niet begrepen. Ook de mogelijkheid om, net zoals bij Ricoh, een EVF te gebruiken is heel welkom. En zo zit de LX5 vol met slimme mogelijkheden zoals ook de stepzoom-mogelijkheid. Ook gejat van Ricoh maar beter goed gejat dan slecht bedacht. Ik vind Panasonic al een aantal jaren een van de meest innovatieve camerafabrikanten, kijk eens waar ze nu staan na ca. 6 jaar geleden vanaf nul gestart. Overigens verwacht ik dat Samsung ook een dergelijke slag kan gaan maken.

[Skippy]

René, wellicht zinvol om de topicnaam te wijzigen naar Lumix LX-3 / LX-5. Ik denk dat hier wel wat LX-5 vragen/opmerkingen/ervaringen gepost gaan worden

[remoss]

Ik heb even een apart [url_nv_extra=viewtopic.php?f=8&t=1599]LX-5 draadje[/url_nv_extra] aangemaakt.

[Arend-ho]

Er is een nieuwe firmware uit voor de LX3

http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... index.html

Arend

[mikemix]

Er is een nieuwe firmware uit voor de LX3

http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... index.html

Arend

Kijk, dat noem ik eens service, op het moment van bekendmaken van een opvolger, het huidige model nog eens optimaliseren via firmware.
Dit lijkt heel grappig maar is zeer ongewoon in camera land, deze ontwikkel kosten hadden ze ook bij de LX5 kunnen stoppen.
Ik blijf erbij dat Panasonic heel serieus goed bezig is en zijn/haar doelgroep zeer serieus neemt.
Ook zo iets: de vriendschap met Leica wordt goed in stand gehouden, een hele goede set, niet alleen marketingtechnisch.
Kijk naar Sony, voorheen werden alle camera's van foto en video met Zeiss glas standaard behangen.
Nu heet het Sony "G" glas. STOM !!!

[Marco]

STOM idd. maar ook Panasonic heeft in het MFT segment een aantal objectieven, waar Leica is weggevallen en die nu LUMIX G objectieven plegen te heten, oa. de 14-45 en de 20mm.
De 45mm macro daarentegen draagt nog wel de naam "Leica".