The magnificent 14-24 [VERZAMEL]

[malidi]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Vandaag weer eens met dit geweldige stuk glas op pad geweest.
Wat foto's om dit draadje levendig te houden.

1

2

3

4

5

6

7

[Fons Baerken]

Kathedraal van Poitiers

D700 14(-24) f8 1/2 sec iso 200

[Daniël]

[mikemix]

zet 'm hier ook even neer.

[Marten]

Prachtige plaat.
Ik kijk altijd even naar je exif data.

160 ISO
f 8
Overbelichting: + 0,67
tijd: 8 sec.
Kan je een toelichting geven?


Die ISo 160: maximale scherpte? Wat mij opvalt is dat je met je D3 de laatste tijd vaak op lage ISO's werkt, terwijl dat ding toch juist hoge ISO's aankan.
f8: maximale scherptediepte? Vreemd, want alles stond ver weg, min of meer oneindig.
En die overbelichting? Zelf zou ik onderbelichten om niet een gemiddelde grijswaarde en daarmee te lichte foto's te krijgen.
Tijd volgde uit je diafragmavoorkeur. Die 8 seconden kon je wel hebben, je stond daar met een Gitzo die min of meer in beton was gegoten.
Ben heel benieuwd naar je overwegingen.
groeten,
M.

[Henk]

Ter compensatie van 't vele zwart?

[mikemix]

Prachtige plaat.
Ik kijk altijd even naar je exif data.
tijd: 8 sec.
160 ISO
f 8
Overbelichting: + 0,67
Kan je een toelichting geven?

Die 8 seconden snap ik wel, je stond daar met een Gitzo die min of meer in beton was gegoten.
Die ISo 160: maximale scherpte?
f8: grote scherptediepte?
En die overbelichting? Raadsel.

groeten,
M.

Dank, Marten.
Idd Gitzo + RRS voor een vaste fundering. Er stond werkelijk een harde ijzige koude wind.
ISO 160 geeft de beste/mooiste/grootste dynamisch bereik voor de D3 (is mijn mening). Als het kan- DOEN.
Ook al is die D3 geweldig met weinig licht.
F8 is voor de 14-24 hyperfocaal, dus alles scherp, meer diafragmeren is zinloos.
Overbelichting is een correctie op de belichtingsmeter (matrix) om een "vol" histogram te schieten.
Gemiddelde van 18% grijs is hier ver te zoeken en moet je zelf ingrijpen.
Hoop dat je er wat aan hebt, Marten.

[Marten]

Dank voor je reactie. Lage ISO is duidelijk.
Twee punten nog:

1) F8 is voor de 14-24 hyperfocaal, dus alles scherp, meer diafragmeren is zinloos.
2) Overbelichting is een correctie op de belichtingsmeter (matrix) om een "vol" histogram te schieten.
Gemiddelde van 18% grijs is hier ver te zoeken en moet je zelf ingrijpen.

1) maximale scherpte ligt toch bij ca f 5,6. Wat bedoel je net hyperfocaal?
2) De belichtingsmeter zou toch resulteren in een een gemiddelde grijswaarde en dus wel een "vol" histogram, maar zou dan een te licht beeld opleveren... het was immers donker.
Onderbelichting om het beeld echt donker te krijgen ligt dan toch meer voor de hand?
Graag je reactie.

[mikemix]

Dank voor je reactie. Lage ISO is duidelijk.
Twee punten nog:

1) F8 is voor de 14-24 hyperfocaal, dus alles scherp, meer diafragmeren is zinloos.
2) Overbelichting is een correctie op de belichtingsmeter (matrix) om een "vol" histogram te schieten.
Gemiddelde van 18% grijs is hier ver te zoeken en moet je zelf ingrijpen.

1) maximale scherpte ligt toch bij ca f 5,6. Wat bedoel je net hyperfocaal?
2) De belichtingsmeter zou toch resulteren in een een gemiddelde grijswaarde en dus wel een "vol" histogram, maar zou dan een te licht beeld opleveren... het was immers donker.
Onderbelichting om het beeld echt donker te krijgen ligt dan toch meer voor de hand?
Graag je reactie.

Beste Marten,
1) hyperfocaal is in deze waarschijnlijk niet helemaal gelukkig gekozen, er is regelmatig op oneindig scherpgesteld.
Wel weet ik uit ervaring dat als ik het hele beeld vlijmscherp wil hebben f:8 net even beter scoort dan f:5.6.

2) dat deed de belichtingsmeter dus niet, let wel, er waren beste felle lampen bij.
Een testbeeld vooraf leerde mij dat ik de belichtingscompensatie kon opvoeren.

[Marten]

Bedankt Michael.
Helemaal duidelijk.
groeten,
Marten

[Renik]

Mooie foto Michael & duidelijke uitleg