LCW Fader & tele objectief?

Glaasjes voor je objectieven
Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
Henk
Berichten: 711
Lid geworden op: za 26 jun 2010, 10:29
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: In de Betuwe
Contacteer:

LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Henk » di 15 mei 2012, 00:50

Misschien een vreemde vraag, maar heeft er iemand ervaring met een LCW Fader / soortgelijk variabel ND-filter op een tele (70-200)?
Ben volgende week in Griekeland; WRC Rally. Heb steeds meer 't idee dat ik daar te maken kan krijgen met situaties waar de zon te sterk is (te snelle sluitertijden).

Misschien dat zo'n filter daarvoor een oplossing is; maar lees o.a. dat zo'n filter niet (al gaat dat dan over de MK I) goed presteert i.c.m. een teleobjectief.
Kan me ook voorstellen dat 't een heel geprutst is samen met je zonnekap.

Ben benieuwd!
Groet, Henk

Bekijk [url_nv_extra=http://www.flickr.com/photos/h_v_m/]Flickr[/url_nv_extra], [url_nv_extra=http://hvmphotography.com/]website[/url_nv_extra] of "like" [url_nv_extra=http://facebook.com/HVMPhotography/]Facebook[/url_nv_extra].


mikemix
Berichten: 6844
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door mikemix » di 15 mei 2012, 08:31

Geen ervaring mee, ook niet of de AFS trager wordt of slechter gaat werken.
Veel plezier alvast gewenst daar.


Tobias
Berichten: 139
Lid geworden op: zo 01 mei 2011, 22:44
Bewerk mijn foto's: Ja

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Tobias » di 15 mei 2012, 13:33

Geen ervaring met het Fader nd filter. Wel me in de informatie verdiept en niet tot aanschaf overgegaan omdat volgens de kritieken het filter de kleuren teveel zou beïnvloeden. Er is genoeg over te vinden via google.

Zelf ben ik uitgekomen op het Heliopan vario grau filter die volgens de kenners en gebruikers tot het beste filter behoort die er op dit moment op de markt is. Na het lezen van de recensies en ervaringen ben ik tot aanschaf overgegaan.

Ben zeer tevreden over dit filter. De kleur en scherpte worden minimaal beïnvloed . De prijs is echter het dubbele van de Fader in 77mm uitvoering. Gebruik dit filter hoofdzakelijk for filmen omdat je daar vastzit aan bepaalde sluitertijden.

Het filter heb ik gekocht bij [url_nv]http://www.fotomayr.de/webkat98/index_fi.htm[/url_nv] met twee verloop ringen zodat ik het filter op het oude nikon glas ( 52mm) kan gebruiken en op de 105 micro. Op de site van mayer staat een handige tool om het juiste type verloopring te sorteren.

Daarnaast gebruik ik het B&W 103 nd 0,9 filter in de filtermaat 52 en 77mm. Dit filter knijpt drie stoppen en optisch is dit type weer net iets beter dan het vario filter maar de tint verschuift iets verder richting warm. Vooral bij tele blijft alles gestoken scherp. De 52mm gebruik ik op de 500mm met volle tevredenheid in het daarvoor bestemde compartiment en de 77mm op de 300mm en 70-200.

Als het alleen om fotografie gaat dan zou mijn persoonlijke voorkeur uitgaan naar een nd filter met vaste waarde. Ontwerp is simpeler en met drie stoppen, lage iso, tele (snelle slutiertijd), moet het toch echt heel extreem helder zijn wil je niet uitkomen bij de mooie werk diafragma's f4, f5,6 en f8

Bijkomstig is dat een statisch nd filter goedkoper is en kwalitatief net iets beter dan een vario

Edit: Voor het AF gedrag zijn me geen zaken opgevallen en werkt alles snel en soepel . Zonnekap met vario is kapje erop kapje eraf en bij de 24-70 kan kapje er niet meer op. De 300mm is minder gedoe omdat die een schuifkap (lol dacht aan schuifpui) heeft. Mijn Vario is licht oversized en van het slim type. De nd filters met vaste waardes geven no problemo.

Nu weet ik niet hoe het zit met andere merken maar volgens mij is in het vaste segment B&W niet heilig en zou je voor een redelijke prijs twee ND filters kunnen kopen met verschillende densiteit. Sommige schroeven ze op elkaar (bij slim filters lukt dit niet niet altijd omdat meestal geen schroefraad aan de voorkant zit) Zo slim zijn deze filter nou ook weer niet :)

Scucces met je keuze

Gebruikersavatar

Topic Starter
Henk
Berichten: 711
Lid geworden op: za 26 jun 2010, 10:29
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: In de Betuwe
Contacteer:

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Henk » di 15 mei 2012, 18:09

Dank Michael, komt goed! :-)
Huib, eveneens dank, ga er over nadenken.
Groet, Henk

Bekijk [url_nv_extra=http://www.flickr.com/photos/h_v_m/]Flickr[/url_nv_extra], [url_nv_extra=http://hvmphotography.com/]website[/url_nv_extra] of "like" [url_nv_extra=http://facebook.com/HVMPhotography/]Facebook[/url_nv_extra].

Gebruikersavatar

Topic Starter
Henk
Berichten: 711
Lid geworden op: za 26 jun 2010, 10:29
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: In de Betuwe
Contacteer:

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Henk » do 17 mei 2012, 22:51

Ter info... Heb besloten om een polarisatiefilter aan te schaffen. Scheelt ook weer een ruime stop. En heeft ook andere voordelen.
Later misschien alsnog een LCW Fader aanschaffen; lijkt me sowieso een prima filter om in de tas te hebben.

@ Huib: Hoever ben je inmiddels met filmen? Is er iets van jou op 't net te vinden?
Groet, Henk

Bekijk [url_nv_extra=http://www.flickr.com/photos/h_v_m/]Flickr[/url_nv_extra], [url_nv_extra=http://hvmphotography.com/]website[/url_nv_extra] of "like" [url_nv_extra=http://facebook.com/HVMPhotography/]Facebook[/url_nv_extra].

Gebruikersavatar

ALE
Berichten: 407
Lid geworden op: wo 21 okt 2009, 16:16
Bewerk mijn foto's: Ja

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door ALE » vr 18 mei 2012, 11:57

Hoi Henk,

Ik heb een LCW filter, prima glaasje maar je kunt hem niet te ver "dicht knijpen" omdat je dan een soort van kruis op je foto krijgt. Mijn inziens is hun website iets te enthousiast over de prestaties in vergelijk met de praktijk. Verandering van kleur? Geen last van. Ik denk dat dit te maken heeft dat de mensen de belichting niet aanpassen zodra ze hem dicht draaien waardoor je foto onderbelicht wordt en daardoor de kleuren meer verzadigd overkomen. AF en scherpte ook geen probleem mee vermits je hem niet te ver dichtdraait (2 stops max.). Ik gebruik het filter regelmatig voor mijn flitsfotografie om in de buitenlucht niet boven mijn max synchronisatie tijd uit te komen (1/250) en om met scherptediepte te kunnen blijven werken.

Onderstaand een paar voorbeelden. De eerste is met met een 28-300mm Nikkor geschoten....

1) Afbeelding

2) Afbeelding

Hope this helps,



ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters | Mono- & Tripod


Tobias
Berichten: 139
Lid geworden op: zo 01 mei 2011, 22:44
Bewerk mijn foto's: Ja

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Tobias » vr 18 mei 2012, 12:42

@ henk Het filmen gaat met vallen en opstaan. Heb het een paar dagen laten liggen. Er staan twee filmpjes op vimeo. Niet echt schokkend. Gewoon op mijn naam zoeken.

@Ale. Het heliopan filter kan je zonder problemen zes stops knijpen zonder dat er een kruis ontstaat of andere bijverschijnselen. Het spreekt voor zich dat je de belichting aan moet passen.

Wat betreft de kleuren is het niet zo dat er grote verschuivingen plaats vinden. Het kleuren -histogram laat duidelijk zien dat de kleuren wel degelijk worden beïnvloed door een nd filter. Vooral met WB op A krijg je de beste weergave van.... De pre stand geeft een zo min mogelijke verschuiving en is verwaarloosbaar. Het beste werkt het om even een nieuwe pre instelling te maken door het filter en het bekende diffuse kapje.

Gebruikersavatar

Topic Starter
Henk
Berichten: 711
Lid geworden op: za 26 jun 2010, 10:29
Favoriete camera merk: Nikon
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: In de Betuwe
Contacteer:

Re: LCW Fader & tele objectief?

Bericht door Henk » vr 08 jun 2012, 21:46

Voor de geïnteresseerden; pola is prima bevallen. Scheelde voldoende licht om bruikbare diafragma waarden over te houden. Heeft tevens absolute meerwaarde bij auto(sport)fotografie door 't hoofddoel van dit filter.
Neemt niet weg dat ik voor andere fotografie nog steeds (weliswaar niet zo snel als nu) een ND filter overweeg. Vandaar ook dank voor de aanvullingen Arthur en Huib.
Jouw voorbeelden, welke ik achteraf (her)kende, zien er goed uit Arthur. Filmpjes heb ik inmiddels eveneens bekeken; heb zelf niets met filmen en er onvoldoende verstand van. Misschien niet schokkend, maar volgens mij wel meer dan bruikbare kwaliteit!
Groet, Henk

Bekijk [url_nv_extra=http://www.flickr.com/photos/h_v_m/]Flickr[/url_nv_extra], [url_nv_extra=http://hvmphotography.com/]website[/url_nv_extra] of "like" [url_nv_extra=http://facebook.com/HVMPhotography/]Facebook[/url_nv_extra].

Plaats reactie

Terug naar “Filters”