Piertje op Bussloo

[mikemix]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Jammer dat de exif ontbreekt.

Je wilt een eerlijk antwoord, ik word persoonlijk niet vrolijk van het weglopen van de scherpte onderaan in de foto's.
Welk diafragma heb je gebruikt ?

[strangeartefact]

@ Luc. Vind je geen zeurpiet, eerlijke feedback heb je meeste aan. Bedankt voor je opmerkingen.

@ Michael, als je op de foto clicked ga je naar flickr waar je de volledige exif kan vinden, Deze is op f5.6 gemaakt. En idd verbaasde mij de onscherpte op de 2 paaltjes ook, had ze miss beter niet mee kunnen fotograferen.

Bedankt allen en grtn, Peter

[strangeartefact]

[img]http://farm7.static.flickr.com/6070/608 ... 8f2c_b.jpg[/img]
Walk the..... by Strange Artifact, on Flickr


Vergat deze hier te zetten, de laatste van de piertjes...

grtn Peter

[Skippy]

@ Luc. Vind je geen zeurpiet, eerlijke feedback heb je meeste aan. Bedankt voor je opmerkingen.

@ Michael, als je op de foto clicked ga je naar flickr waar je de volledige exif kan vinden, Deze is op f5.6 gemaakt. En idd verbaasde mij de onscherpte op de 2 paaltjes ook, had ze miss beter niet mee kunnen fotograferen.

Bedankt allen en grtn, Peter

Diafragma meer knijpen? Je zou ook eens met een dof calculator kunnen bekijken welk deel scherp hoort te zijn. Ik denk dat Michael ook als reden voor zijn vraag heeft dat de door hem gebruikte Nikkor 14-24mm er om bekend staat ook aan de randen bijzonder scherp te zijn.

[strangeartefact]

Ik denk(weet bijna zeker) dat de D90 vooral scherpgesteld heeft in de diepte(einde pier en verder) en niet op dat wat vlak vooraan te zien valt. Zonder statief was 5.6 het maximale op dat moment.

Peter