Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Troubleshooting

Topic Starter
Geoff
Berichten: 292
Lid geworden op: wo 28 apr 2010, 20:57

Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door Geoff »

Hulp gevraagd.

Ik kan een aantal foto's verkopen aan een sponsor.
Deze wilt 4 foto's voor web en 1 foto om op een A1 poster te af te laten drukken.

Hoe kan ik er voor zorgen dat de foto's die ik voor web verkoop niet voor afdruk gebruikt kunnen worden?
De foto's voor web hebben een pixel size van 800x532.

Ik heb een heel verhaal gelezen dat in PS het opslaan voor web geen echte 72dpi is maar gewoon een getal en dat de foto er gewoon goed uit kom te zien.

Ik wil dus een web foto hebben dat ook nadat ie geresampled wordt, niet geschikt is voor drukwerk.

Wie o wie kan mij helpen?

a90
Berichten: 1242
Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 21:49
Favoriete camera merk: Vtech

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door a90 »

Een foto van 800 x532 bij 72 dpi (= beeldschermresolutie) kan met goed fatsoen niet als basis voor drukwerk dienen (krant misschien). Het beste lijkt me door idd de bestanden dan zo klein mogelijk te houden maar vooral goede verkoopafspraken erover te maken. Wat lever je en voor welke periode mag het gebruikt worden. Daarnaast, wat gebeurt er als klant zich niet aan de voorwaarden houd.

Er zijn wel standaard voorwaarden online te vinden. Check Dpz eens.
"All these idiots are worried about going green, worry more about having green"

Topic Starter
Geoff
Berichten: 292
Lid geworden op: wo 28 apr 2010, 20:57

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door Geoff »

a90 schreef:Een foto van 800 x532 bij 72 dpi (= beeldschermresolutie) kan met goed fatsoen niet als basis voor drukwerk dienen (krant misschien). Het beste lijkt me door idd de bestanden dan zo klein mogelijk te houden maar vooral goede verkoopafspraken erover te maken. Wat lever je en voor welke periode mag het gebruikt worden. Daarnaast, wat gebeurt er als klant zich niet aan de voorwaarden houd.

Er zijn wel standaard voorwaarden online te vinden. Check Dpz eens.

Thanks, maar hoe kan ik een foto in PS of welk ander programma naar 72dpi brengen?

Kwam dit verhaal nog tegen
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm

yoyo
Berichten: 694
Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Somewhere in the middle

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door yoyo »

Geoff schreef:Thanks, maar hoe kan ik een foto in PS of welk ander programma naar 72dpi brengen?
Dat kan niet. Een digitale foto heeft geen DPI. Die heeft gewoon een x aantal pixels horizontaal (en verticaal).
Een monitor heeft een aantal DPI (Dots per Inch en dat verschilt per scherm) of een afgedrukte foto heeft een aantal DPI (Dots per Inch).

Je kunt hooguit zeggen dat je die digitale foto wil afdrukken op een formaat dat 72dpi oplevert. En dan levert een simpel rekensommetje op hoe groot die foto dan wordt afgedrukt.
In Fotowinkel kun je die berekening zien. Bij een bepaald aantal pixels en (eindresultaat) DPI krijg je dan een AxB grote foto.
Maar een digitale foto heeft GEEN DPI.

Lees dat artikel.
Ik overdrijf altijd graag een beetje... :schamen:
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan

Topic Starter
Geoff
Berichten: 292
Lid geworden op: wo 28 apr 2010, 20:57

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door Geoff »

Hier was ik al achter.

Laat ik de vraag dan zo stellen: hoe kan ik het beste een goede 800 x532 webfoto, ongeschikt maken voor drukwerk?

yoyo
Berichten: 694
Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Somewhere in the middle

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door yoyo »

Geoff schreef:Laat ik de vraag dan zo stellen: hoe kan ik het beste een goede 800 x532 webfoto, ongeschikt maken voor drukwerk?
Een goede webfoto is een goede webfoto, maar geen goede foto. Daar zit eigenlijk al je antwoord.
Je kunt hem afdrukken op 400DPI bij ProFotoNet tot 5.08x3.38cm... Maar als je het hebt over een webfoto, dan is de kwaliteit al minder dan van een goede 800x532 foto.

Een webfoto is namelijk al gecomprimeerd tot een lagere kwaliteit foto. En daar is ook minder aan te bewerken.
In principe worden op het web foto's gebruikt die minder data bevatten. Ze zijn meestal in bit-diepte teruggeschroefd (hebben minder tone-waardes) en/of destructief of non-destructief gecomprimeerd. Hoe lager de bit-diepte en hoe hoger de compressie, deste lager is het aantal MB's van de foto en deste lager van kwaliteit is de foto. En hoe lager de kwaliteit van de foto, deste minder iemand anders ermee kan doen. Maar je moet zelf bepalen hoe slecht jij je foto's aanlevert. Ik zou hele slechte foto's nooit uitgeven. Beetje slecht voor je imago... :)

In principe kan iemand het meest met een 24-bit of hoger RAW bestand. Dit is geen webformaat.
Daarna heb je o.a 16-bit Tiff of iets minder 8-bits Tiff. Tiff is non-destructief. Groot en dus in principe geen webformaat. Ze worden wel eens op het web gebruikt, omdat je meerdere plaatjes in één bestand kunt zetten. Maar voor die functie wordt meestal PDF gebruikt.
Heel soms wordt BMP gebruikt voor web. Maar BMP is relatief groot voor web en bevat best wel veel data.
Voor webformaat kom je meestal op JPEG of PNG. 8-bits en destructief gecomprimeerd. Bij elke aanpassing wordt een JPEG minder van kwaliteit. Hij is bovendien lekker klein. In veel programma's kun je aangeven hoe groot de compessie moet zijn zodat je de grootte in KB's kan bepalen. Hoe minder KB's, deste sneller een foto laadt en deste slechter de kwaliteit.

Een webfoto lever je dus meestal aan in JPEG. Een JPEG van 800x532 is nauwelijks nog bruikbaar. Als je hem dan ook nog bewerkt aanlevert, kan bijna niemand er nog wat mee.

Dat zie je ook altijd op fora waar mensen een bewerkte JPEG bewerken om te laten zien wat zij ermee gedaan zouden hebben. Dat werkt niet...
Dan zie je vaak heel veel posterisatie omdat je te weinig toonwaardes hebt. Als de foto dan ook nog eens meerdere keren is omgezet van kleurruimte (zoals in Lightroom standaard (!) gebeurt) dan is het helemaal drama...
Ik overdrijf altijd graag een beetje... :schamen:
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door mikemix »

Het antwoord is heel eenvoudig:

800 x532 aan 72 dpi

Ga je dit naar 300 dpi converteren dan blijft een bestand van 192 x 127,7p over.
Onbruikbaar dus voor drukwerk, lees klein.

Vuistregel:

Drukwerk = 300dpi aan lengte x breedte
Printen = 150dpi aan lengte x breedte
Web= 72dpi aan lengte x breedte

rbfoto
Berichten: 142
Lid geworden op: do 30 jun 2011, 10:13
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Harderwijk
Contacteer:

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door rbfoto »

mikemix schreef:Het antwoord is heel eenvoudig:

800 x532p aan 72 dpi

Ga je dit naar 300 dpi converteren dan blijft een bestand van 192 x 127,7p over.
Onbruikbaar dus voor drukwerk, lees klein.

Vuistregel:

Drukwerk = 300dpi aan lengte x breedte
Printen = 150dpi aan lengte x breedte
Web= 72dpi aan lengte x breedte

Euh Mike, maar DPI staat toch helemaal los van pixels? Je kunt hooguit pixels per inch koppelen aan een afdruk maar verder zijn het altijd op zich staande pixels.

800 pixels op 72ppi (en niet dpi) wordt 11,1cm maar dat zegt nog helemaal niets. Die 800 pixels blijven 800 pixels.

rbfoto
Berichten: 142
Lid geworden op: do 30 jun 2011, 10:13
Bewerk mijn foto's: Ja
Locatie: Harderwijk
Contacteer:

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door rbfoto »

Geoff, enige wat je kunt toepassen op een foto van 800pixels x 532pixels is compressie. Dat kan voorkomen dat ze afgedrukt worden, maar dat gaat ook ten koste van het beeld als je niet oppast.

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Drukwerk, pixels, DPI en Photoshop

Bericht door mikemix »

rbfoto schreef:Euh Mike, maar DPI staat toch helemaal los van pixels? Je kunt hooguit pixels per inch koppelen aan een afdruk maar verder zijn het altijd op zich staande pixels.

800 pixels op 72ppi (en niet dpi) wordt 11,1cm maar dat zegt nog helemaal niets. Die 800 pixels blijven 800 pixels.
Ja, dat staat er ook toch ?
800 x 532 aan 72 dpi wordt 192 x 127,7 aan 300dpi

DPI versus PPI
Dots en pixels is echt het zelfde.

Het aantal pixels blijft gelijk idd, maar voor drukwerk heb je 300dpi nodig waardoor de grootte van de foto kleiner wordt
dan bv 72dpi wat voor internet voldoende is.

Check:
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm
Plaats reactie

Terug naar “Software problemen”