Riet e.o.

[ger k.]

Drie uit een serie
1.


2.


3.

[remoss]

Mooi hoor Ger, vooral nr 2 voor mij, mooie diepte. Nr 3 als goede 2e

[Marco]

Mooie serie, ik begrijp alleen de hoge diafragmawaarden niet helemaal in deze situaties.
Volgens mij ga je het punt voorbij, waarop je objectieven het best presteren ?

[ger k.]

Mooie serie, ik begrijp alleen de hoge diafragmawaarden niet helemaal in deze situaties.
Volgens mij ga het punt voorbij, waarop je objectieven het best presteren ?

Volgens mij, is dit objectief van voor naar achter perfect en kent niet direct een punt wat zichtbaar beter is.
Ik gebruik de hoge diafragmawaarde voor scherpte over het gehele bereik. http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm
Lagere sluitersnelheden om leven in het beeld te houden.
Lage iso-waarden spreken voor zich.

Maar goed, dat is mijn mening.

[Skippy]

Diezelfde KenRockwell schrijft in het verhaal van de link van Ger dat bij de meeste objectieven vanaf f8 diffractie optreedt. Volgens de test van Photozone vanaf f11 bij de 24-70mm.

Ger, het mag op kleine webplaatjes niet direct zichtbaar zijn maar voor optimale resutaten is f20 een veel te klein diafragma.

[Robin]

Mooi als serie,

Nr 2 oogt wat grauw in de voorgrond.
Voor mijn nr 3

Als we de Exif niet hadden gelezen hadden we dan niet meer gereageerd op het beeld opzich? Ook al is dit ook leerzaam uiteraard

[Marco]

Ik bekijk exif gegevens niet zo vaak, maar hoopte hier NEX-7 foto's te zien.
Helaas, het was maar een D700

[Robin]

Ik bekijk exif gegevens niet zo vaak, maar hoopte hier NEX-7 foto's te zien.
Helaas, het was maar een D700

Heel begrijpelijk Marco