micro 4/3 vs. compact
-
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
micro 4/3 vs. compact
Ik heb geen haast, maar wil (volgend jaar?) een goede kleine camera aanschaffen. Naast mijn D90 (en 1000D) en "in plaats van" van mijn PL TZ5.
Op dit moment staat de Finepix x100 bovenaan mijn "verlanglijstje", maar ook de PL LX5 lijkt me een prima (goedkoper) alternatief.
Hoewel ik het toestel nog niet in mijn handen heb gehad, lijkt de Sony NEX-5 ook knap compact. Kan ik er vanuit gaan dat zo'n micro 4/3 (i.c. de NEX-5) in principe een betere fotokwaliteit levert dan een (goede) compact zoals de x100 en de LX5?
En produceren DSLR's (in mijn geval dus de D90 en 1000D) per definiete betere platen dan micro 4/3's (lees: NEX-5)?
Ik hoop eigenlijk foto's van "D90-kwaliteit" te kunnen maken met een (veel) kleinere camera. Zit dat er in?
Groet, Genster
Op dit moment staat de Finepix x100 bovenaan mijn "verlanglijstje", maar ook de PL LX5 lijkt me een prima (goedkoper) alternatief.
Hoewel ik het toestel nog niet in mijn handen heb gehad, lijkt de Sony NEX-5 ook knap compact. Kan ik er vanuit gaan dat zo'n micro 4/3 (i.c. de NEX-5) in principe een betere fotokwaliteit levert dan een (goede) compact zoals de x100 en de LX5?
En produceren DSLR's (in mijn geval dus de D90 en 1000D) per definiete betere platen dan micro 4/3's (lees: NEX-5)?
Ik hoop eigenlijk foto's van "D90-kwaliteit" te kunnen maken met een (veel) kleinere camera. Zit dat er in?
Groet, Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
-
- In memoriam ♰
- Berichten: 3143
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
- Favoriete camera merk: telkens iets anders
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Genster, hier staan mijn eerste bevindingen met de E-PL1: http://www.lightcatch.nl/viewtopic.php? ... &hilit=pen
Mogelijkheden met adapter en hier de Carl Zeiss 50/1.4
En om de keuze nog wat makkelijker te maken, Panasonic heeft net de GF-2 aangekondigd.
De Sony NEX hebben we op de Photokina even snel geprobeerd en ik was er niet van onder de indruk, zeker v.w.b. de bediening niet.
groeten,
Marco
Mogelijkheden met adapter en hier de Carl Zeiss 50/1.4
En om de keuze nog wat makkelijker te maken, Panasonic heeft net de GF-2 aangekondigd.
De Sony NEX hebben we op de Photokina even snel geprobeerd en ik was er niet van onder de indruk, zeker v.w.b. de bediening niet.
groeten,
Marco
-
- Berichten: 6599
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Super serie Marco, we maken het lekker makkelijk zo voor Genster
Zo'n m4/3 heeft natuurlijk als voordeel dat je nog enigzins met scherptediepte kunt spelen, dat lukt met een echte compact als de LX3 niet.
Zo'n m4/3 heeft natuurlijk als voordeel dat je nog enigzins met scherptediepte kunt spelen, dat lukt met een echte compact als de LX3 niet.
-
- In memoriam ♰
- Berichten: 3143
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
- Favoriete camera merk: telkens iets anders
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Hier kan het tenminste Luc, zonder dat mensen hun lidmaatschap in de wilgen hangen.
Daarom, aan alle LX3, LX5, NEX, µ43 gebruikers, plaatsen die voorbeelden !
Daarom, aan alle LX3, LX5, NEX, µ43 gebruikers, plaatsen die voorbeelden !
-
- Berichten: 80
- Lid geworden op: di 02 nov 2010, 08:31
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Oosterhout (NB)
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Mag de Ricoh GR Digital III ook?
Ik heb dit cameraatje sinds begin dit jaar en ik ben tevreden met de resultaten.
Hij is echt compact - kleiner dan alle modellen die hierboven genoemd worden - en heeft een mooi lichtsterk lensje - f/1.9, beeldhoek equivalent met 28mm op FF - dat ook in het macrobereik schittert.
Zoomen kun je niet, maar dat vind ik eigenlijk alleen een beperking als ik meer telebereik nodig heb (dan is de Ricoh CX2 van mijn dochter handig). En in bedieningsgemak is hij super (alle essentiële functies zijn direct met knoppen of maximaal twee klikken bij te stellen).
Enige wat mij is tegengevallen is de bewerkingsruimte in de RAW/DNG files. Met JPEG krijg ik betere resultaten.
Hier een paar voorbeelden.
Ik heb dit cameraatje sinds begin dit jaar en ik ben tevreden met de resultaten.
Hij is echt compact - kleiner dan alle modellen die hierboven genoemd worden - en heeft een mooi lichtsterk lensje - f/1.9, beeldhoek equivalent met 28mm op FF - dat ook in het macrobereik schittert.
Zoomen kun je niet, maar dat vind ik eigenlijk alleen een beperking als ik meer telebereik nodig heb (dan is de Ricoh CX2 van mijn dochter handig). En in bedieningsgemak is hij super (alle essentiële functies zijn direct met knoppen of maximaal twee klikken bij te stellen).
Enige wat mij is tegengevallen is de bewerkingsruimte in de RAW/DNG files. Met JPEG krijg ik betere resultaten.
Hier een paar voorbeelden.
Groeten - Arend
It can be a trap of the photographer to think that his or her best pictures were the ones that were hardest to get. – Timothy Allen
It can be a trap of the photographer to think that his or her best pictures were the ones that were hardest to get. – Timothy Allen
-
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Bedank voor jullie bijdragen. Ik ben er uit. het wordt een ..............fotocamera
Skippy had het al wel in de gaten; het wordt er alleen maar moeilijker op
Zijn LX3-platen zijn prachtig. Ook de foto's uit de E-PL1 van Marco zijn prima. En dat geldt natuurlijk ook voor de foto's uit de Ricoh GR Digital III. Wel jammer dat daarvan de raw-foto's blijkbaar minder van zijn. Wel een camera die me aanspreekt (ik heb net even op ricoh.com en kamera-express.nl gekeken).
Ik denk dat de E-PL1 wat groter is dan wat ik graag zou willen en ik heb gelezen dat de LX wat kwetsbaar (schade) is, maar ik weet niet hoe betrouwbaar die info is.
De NEX-5 zou ik eventueel aanschaffen met een 16mm pancake en de x100 heeft een vast brandpunt van 35mm.
Misschien moet ik, zodra de Fuji in de winkel ligt, gewoon eens wat gaan "voelen". Nogmaals bedankt voor alle reacties
Gegroet,
Genster
Skippy had het al wel in de gaten; het wordt er alleen maar moeilijker op
Zijn LX3-platen zijn prachtig. Ook de foto's uit de E-PL1 van Marco zijn prima. En dat geldt natuurlijk ook voor de foto's uit de Ricoh GR Digital III. Wel jammer dat daarvan de raw-foto's blijkbaar minder van zijn. Wel een camera die me aanspreekt (ik heb net even op ricoh.com en kamera-express.nl gekeken).
Ik denk dat de E-PL1 wat groter is dan wat ik graag zou willen en ik heb gelezen dat de LX wat kwetsbaar (schade) is, maar ik weet niet hoe betrouwbaar die info is.
De NEX-5 zou ik eventueel aanschaffen met een 16mm pancake en de x100 heeft een vast brandpunt van 35mm.
Misschien moet ik, zodra de Fuji in de winkel ligt, gewoon eens wat gaan "voelen". Nogmaals bedankt voor alle reacties
Gegroet,
Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
-
- Berichten: 6599
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Zeker te weten! Ben een grote Ricoh GRD-fan, onovertroffen qua bediening. En wat laat je hier prima GRD-foto's zienArendV schreef:Mag de Ricoh GR Digital III ook?
-
- Berichten: 80
- Lid geworden op: di 02 nov 2010, 08:31
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Oosterhout (NB)
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
@Skippy, bedankt en Genster uitproberen is altijd goed (hoewel ik de Ricoh ongezien uit Engeland heb laten komen, hij was toen in Nederland nergens te krijgen).
Groeten - Arend
It can be a trap of the photographer to think that his or her best pictures were the ones that were hardest to get. – Timothy Allen
It can be a trap of the photographer to think that his or her best pictures were the ones that were hardest to get. – Timothy Allen
-
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: micro 4/3 vs. compact
Zo is dat. Maar de Fuji ligt nog niet in de winkel.ArendV schreef:@Skippy, bedankt en Genster uitproberen is altijd goed
Daarnaast vraag ik mezelf ook nog af of die nieuwe compact ook inzetbaar moet zijn voor digiscoping (maar dat is nog een heel groot vraagteken op dit moment). Dat maakt het mogelijk nog lastiger.
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
-
- Berichten: 481
- Lid geworden op: za 25 jan 2014, 23:18
- Favoriete camera merk: Die ik bij me heb..
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Rotterdam
Re: micro 4/3 vs. compact
Laatste bericht uit 2010 over een MFT systeem.. Er is in die tijd wel iets veranderd. Tijd dat dit topic eens afgestoft gaat worden. Daarom zomaar een paar willekeurige resultaten van mijn O-MD E-M5II met verschillende lenzen:
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Sony RX10 MKIII + MKIV.
flickr
flickr