In verval 2.

[PeterD]

Ik heb nog een ander pand bezocht waarvan ik wist dat het in totale staat van verval verkeert.Ooit zal dit pand in het buitengebied hebben gestaan maar nu in een drukke straat omgeven door huizen en dat al tientallen jaren.Dat is frappant.
Omwonenden zijn er niet blij mee maar weten ook niet de redenen waarom het al zo lang in deze erbarmelijke staat blijft staan.


1


2


3

[remoss]

Knap geschoten, je ziet op geen enkele manier dat dit krot tussen andere huizen een een drukke weg staat

Ik snap dat de omwonenden dit inderdaad wel weg willen hebben

[PeterD]

JPEG opnamen mijn pas gekochte Fuji 23 F2.Ik was vaak aan het twijfelen met mijn 18-55 waarbij ik maar bleef draaien aan die zoomring.Dat is nou eenmaal de twijfel die in mij zit.Deze vastbrandpunt lens dwingt me om meer aandacht te geven aan de beelduitsnede.Dit zijn de eerste foto's en ik hoop dat ik er wat mee opschiet.
Dank voor je reactie.

[dhrPeter]

Prima beelden, mijn voorkeur gaat naar de eerste met de spiegeling in de plas. De 23mm f/2 is een fijn objectief voor dit soort opnamen en voor landschap.

[gvdnberg]

Alledrie vind ik het een mooie weergave van het verval. Het enige wat ik jammer vind ik de saaie, vlakke lucht. Daar had best iets aan tekening in kunnen zitten.
Zou als drieluik ook niet misstaan.

[PeterD]

Die saaie grijze lucht zijn we allemaal beu .Dank voor de respons.

[Skippy]

Bijzonder inderdaad dat dit zo gehandhaafd blijft. Misschien familieruzie over de erfenis ofzo. De uitgebeten lucht kan als je in RAW hebt geofotografeerd vast iets getemperd worden.

[PeterD]

Dat zal wel kunnen ja.Maar ik fotografeer nagenoeg alleen in JPEG waarbij ik in de camera wel wat aanpassingen doe soms.Daar is best veel in mogelijk.Nabewerking is minimaal.Soms wat aan de beelduitsnede en zorgen dat de foto rechtstaat.(geen scheve horizon etc)
Dank voor je reactie.