LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ziet er goed uit hier Luc.
Zou je de instellingen in je X100 eens kunnen delen (mag in een ander draadje hoor). Met de LX3 was je al een meester in het tweaken van de instellingen...

Jo, ik deel je mening.
Ik mis ook wat pit/contrast/saturatie.

Leuk Luc, nr 16 sprak me aan, verder lekker gekeken en gedacht ga ik ooit een cruise doen

gtrn, Peter

Jo, Michael; ik weet het (nog) niet. Zie onderstaande X100-foto's, exact zelfde recept qua camera-instellingen en nabewerking.
Ik heb het idee dat de Alberobello foto's realistisch zijn omdat het a) toen nog bewolkt was en b) de witte muren hieraan bijdragen.
Wat vinden jullie?

Mooie series Luc. Inderdaad geeft het hoge standpunt vanaf de boot een andere kijk op Venetië.

Als het licht zo licht was in Alberobello dan was het zo, jij hebt het uiteindelijk ook live gezien Ze ogen erg licht maar zoals je zegt, witte muren, (witte?) bewolking!

De X100 foto's zien er wel "schoner" uit dan de LX3 platen.

Die laatste zijn prachtig maar ook in lijn met jouw manier van beelden p.p.

Dit wordt weer een erg fijn draadje Luc! Mooie beelden. Altijd weer verrassend.

Fijn dat de serie in de smaak valt, bedankt.

Even een stijlbreuk in deze kleurrijke serie. Deze MOESTEN in zwart/wit, vind ik althans.

18.


19.

20. Zo vader, zo dochter (en ze gaat het makkelijk winnen zo te zien)


21. Alberobello is verder net een soort Volendam, pittoresk toeristisch maar ook kneuterig


22.


Volgende serie foto's zijn van Corfu.

Leuk om naar te kijken Luc. Goed verzorgt zoals we gewend zijn.
Ik kijk uit naar de volgende beelden.

Overigens, zelf merk ik ook dat de beelden uit de LX net een tikje minder 'schoon' zijn. Maar dé manier om dit op te lossen heb ik nog niet gevonden...

Bedankt Willem, er volgt nog meer stay tuned

Over de LX3 vs X100; laten we niet vergeten dat de sensor van de LX3 8 a 10 keer zo klein als de sensor van de X100. Plus de LX3 is ca. 4 jaar ouder dan de X100.