Pagina 16 van 16
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: do 11 feb 2010, 22:55
door remoss
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Ik denk dat er wel zoiets zal komen. Alleen met het uitbrengen van de 16-35 f/4 blijft er wel een gat tussen 35 en 70mm. Zou er dan ook nog een 35-70 f/4 komen?
Vind de 14-24 <=> 24-70 <=> 70-200 wat lekker gekozen eigenlijk (als de reeks f/4 wordt als ik denk dat ie wordt
![;) ;)](./images/smilies/lc/wink.png)
)
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: vr 12 feb 2010, 00:22
door mikemix
Ziet er nep uit.
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: vr 12 feb 2010, 00:43
door Marco
Daarbij kan je erop wachten dat wanneer je een f/4 gekocht hebt, je binnen een jaar toch weer een f/2.8 wil hebben.
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: vr 12 feb 2010, 16:04
door Melliw
Laten ze maar een 400mm F4.0 uitbrengen. Een beetje betaalbaar graag!
![Smeken :beg:](./images/smilies/board/beg.gif)
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: za 13 feb 2010, 03:04
door Dennis71
Melliw schreef:Een beetje betaalbaar graag!
![Smeken :beg:](./images/smilies/board/beg.gif)
Daarvoor moet je bij Canon zijn
![Tease :tease:](./images/smilies/board/tease.gif)
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: za 13 feb 2010, 16:20
door joepert
mikemix schreef:Ziet er nep uit.
Is-ie ook.
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: di 27 apr 2010, 12:24
door Weef
Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Geplaatst: di 27 apr 2010, 13:31
door mikemix
Zoals ik ook al aangaf:
![Afbeelding](http://www.photozone.de/images/8Reviews/rating/thumbsup.jpg)