Graag zou ik eens van gedachten wisselen over dit onderwerp.
Tegenwoordig kunnen we met alle bewerkingssoftware die er is aan de gang. Waar staat de visagie nog?
Zelf ben ik van mening dat goede visagie essentieel is en dat het eindresultaat ook afhankelijk is van een goede samenwerking tussen MUA en fotograaf.
Dus: Visagie als uitgangspunt of nabewerking zodat het de visa ten goede komt? Zeg het maar
Visagie binnen de fotografie
-
- Berichten: 1013
- Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 18:17
- Favoriete camera merk: Nikon
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Visagie binnen de fotografie
Belangrijk en als onderdeel van....
-
- Berichten: 673
- Lid geworden op: vr 09 okt 2009, 16:19
Re: Visagie binnen de fotografie
Wat Mike zegt....
volgens mij gaat het meer om de totaal styling.... haar, Make-up, kleding en setting....
En dan komt het er op aan om met het model samen het beste van hem/haar naar boven te laten komen....
En oh ja.. dan moet je natuurlijk ok nog foto's maken
volgens mij gaat het meer om de totaal styling.... haar, Make-up, kleding en setting....
En dan komt het er op aan om met het model samen het beste van hem/haar naar boven te laten komen....
En oh ja.. dan moet je natuurlijk ok nog foto's maken
-
- Berichten: 112
- Lid geworden op: ma 31 aug 2009, 19:04
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Lichtenvoorde
- Contacteer:
Re: Visagie binnen de fotografie
Hallo Riemke,
Leuk je laatste weer gesproken te hebben in Garderen..
Leuke stelling heb je hier.
Ik persoonlijk vind Visagie een vast onderdeel is binnen modelfotografie. Een goede MUA maakt of breekt het thema dat je wilt uitwerken.
Je wilt als fotograaf toch je bronbestanden inclusief visa hebben.
Ik persoonlijk heb niets met de discussie "dat doen we later wel in Photoshop" Bah!
Als fotograaf leg je alles vast wat je binnen het thema hebt uitgewerkt. Het later bijzetten middels PS heeft m.i. niets meer met fotografie "puur sang" meer te maken.
Moet er niet aan denken dat "fotografen" straks stockbeelden van modellen bewerken incl. visagie toevoegingen en deze als thema / eigen werk neerzetten in hun portfolio...... zonder ook maar met camera, in de studio/lokatie met het model gewerkt hebben. tssssss!
Photoshop kan ontzettend veel maar kan het werk van een goede visagiste niet vervangen!
Photoshop kan ontzettend veel maar kan een slechte foto niet beter maken....
Photoshop is m.i. een middel geen doel!
Ik houd niet een eenheidsworst maar in uniek werk..... en dat kun je alleen zelf maken, goed of slecht... lekker authentiek!
Groeten
Lawrence
Leuk je laatste weer gesproken te hebben in Garderen..
Leuke stelling heb je hier.
Ik persoonlijk vind Visagie een vast onderdeel is binnen modelfotografie. Een goede MUA maakt of breekt het thema dat je wilt uitwerken.
Je wilt als fotograaf toch je bronbestanden inclusief visa hebben.
Ik persoonlijk heb niets met de discussie "dat doen we later wel in Photoshop" Bah!
Als fotograaf leg je alles vast wat je binnen het thema hebt uitgewerkt. Het later bijzetten middels PS heeft m.i. niets meer met fotografie "puur sang" meer te maken.
Moet er niet aan denken dat "fotografen" straks stockbeelden van modellen bewerken incl. visagie toevoegingen en deze als thema / eigen werk neerzetten in hun portfolio...... zonder ook maar met camera, in de studio/lokatie met het model gewerkt hebben. tssssss!
Photoshop kan ontzettend veel maar kan het werk van een goede visagiste niet vervangen!
Photoshop kan ontzettend veel maar kan een slechte foto niet beter maken....
Photoshop is m.i. een middel geen doel!
Ik houd niet een eenheidsworst maar in uniek werk..... en dat kun je alleen zelf maken, goed of slecht... lekker authentiek!
Groeten
Lawrence
-
- Berichten: 34
- Lid geworden op: ma 15 feb 2010, 16:52
- Favoriete camera merk: Nikon
- Locatie: Spijkenisse
- Contacteer:
Re: Visagie binnen de fotografie
Mijn photoshopkunsten zijn niet 'je van hèt' dus voor mij is visagie toch al helemaal van belang.
Maar ik zou het niet beter kunnen verwoorden dan Lawrence heeft gedaan!
Maar ik zou het niet beter kunnen verwoorden dan Lawrence heeft gedaan!