LightCatch Forum

Misschien een beetje overbodige vraag maar zit met het volgende.
Kan als 2e camera naast de D700 (tevens voor m'n broertje) een nieuwe D90 of een nieuwe D300 krijgen.
Prijsverschil is heel gering en nee, de D300s is geen optie.

Lijkt me een gewonnen zaak voor de D300 toch? Kan ik dezelfde grip/batterijen etc ook erop gebruiken.
Mochten jullie ideeen hebben, hoor ik het graag!

Thnx,

Inderdaad, de D300 heeft een paar voordelen:
- zelfde grip
- 51 focuspunten
- iets betere zoeker
- meer body en beter afgedicht.
- makkelijker is te stellen via knoppen
- lichtmeting met de oudere objectieven
- bediening is nagenoeg hetzelfde als bij de D700

Gelopen race dus...

Groeten van Willem

Bij een klein prijsverschil?

D300. No doubt....

Als gewicht en grootte heel belangrijke factoren zijn: D90. Voor de rest: D300

remoss schreef:Als gewicht en grootte heel belangrijke factoren zijn: D90. Voor de rest: D300

Nee dat weegt (leuk woordgrapje ) niet op tegen de voordelen.
Filmfunctie is ook niet zo belangrijk en het prijsverschil is idd echt heel klein.

Denk dat het de D300 wordt dan! Ook met grip, batterijen, CF kaarten - net even wat gemakkelijker allemaal...
Thnx all!

Let er op dat een D300 en de 24-70mm niet zo lekker samen gaan.
Mocht je overwegen die ooit als combi te willen gebruiken.

Dit naar aanleiding van je andere draadje.

gr.
Marco

Marco schreef:Let er op dat een D300 en de 24-70mm niet zo lekker samen gaan.
Mocht je overwegen die ooit als combi te willen gebruiken.

Dit naar aanleiding van je andere draadje.

gr.
Marco

Thnx, goed om te weten!
24-70 wordt voornamelijk op de D700 gebruikt...