Pagina 1 van 1

Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: di 31 aug 2010, 08:30
door remoss
Ook Lightroom heeft een update ondergaan

• Additional camera support for several new camera models including the Panasonic DMC-LX5, Sony NEX-5 and Pentax 645D
• Numerous corrections for issues introduced in Lightroom 3.0
• Direct publishing to Facebook and over 120 new lens profiles

[url_nv_extra=http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/]Lees meer.....[/url_nv_extra]

[url_nv]http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4789[/url_nv]

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: wo 01 sep 2010, 22:37
door pbreev
remoss schreef: ... • Direct publishing to Facebook and over 120 new lens profiles ...
Vergeet Publishing naar SmugMug niet :dans:

Love it !

Groet Patrick

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: wo 01 sep 2010, 23:28
door remoss
Ook dat ja :D

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 20:44
door remoss
Ik heb nog wat zitten werken met LR maar het is toch wel een erg fijn programma. Zo simpel om lokaal even een iets op te lichten of een vlekje weg te werken. Of de boel even te draaien.
Ik mis alleen uitgebreide perspectief correctie, maar wellicht kijk ik niet goed.

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 20:51
door remoss
Ik keek niet goed, heb het al gevonden. Met een beetje hulp: http://tv.adobe.com/watch/getting-start ... orrection/

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 21:14
door pbreev
Ik vind het zelf een heerlijk programma. Ok, het heeft geen point-dinges zoals NX2. Maar het werkt voor de rest een stuk fijner. En kan wat mij betreft een hoop en zeker wat ik wil. Beheren, bewerken en presenteren in diverse vormen. En zoals ik zelf fijn vind op SmugMug. Nu nog even vullen met LR3 :-)
"I love it when a plan comes together' - quote by Hannibal.

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 21:21
door remoss
pbreev schreef:Ok, het heeft geen point-dinges zoals NX2.
LR3 heeft wel iets soortgelijks. En misschien nog wel beter geïmplementeerd. Kijk maar een op het volgende filmpje vanaf 18 minuten en 25 seconden: http://tv.adobe.com/watch/getting-start ... ghtroom-3/ > Je maakt hier met een simpele manier zeer uitgebreide maskers waarbinnen je alles kunt aanpassen wat je wilt. Ik stond verbaasd van het effect. Het is wel even wennen maar dan heb je wel wat.

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 21:32
door pbreev
remoss schreef:
pbreev schreef:Ok, het heeft geen point-dinges zoals NX2.
LR3 heeft wel iets soortgelijks. En misschien nog wel beter geïmplementeerd. Kijk maar een op het volgende filmpje vanaf 18 minuten en 25 seconden: http://tv.adobe.com/watch/getting-start ... ghtroom-3/ > Je maakt hier met een simpele manier zeer uitgebreide maskers waarbinnen je alles kunt aanpassen wat je wilt. Ik stond verbaasd van het effect. Het is wel even wennen maar dan heb je wel wat.
Ja, inderdaad. Maar die vind ik moeilijk toe te passen of wel als functionaliteit te verwerken op "mijn' foto's ... maar het ziet er gaaf uit ! De point-dinges in in tegenstelling tot veel andere functionaliteiten in NX2 is veel intuïtiever dan deze functionaliteit van LR. Althans voor mij...

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 21:36
door remoss
Tja, het is net wat je prettiger vindt werken. In NX werkt het b.v. op kleurniveau en baseert daar het masker op. Hier teken je het masker zelf met in te stellen doezelaar. Maar je hebt ook wel gelijk, de stuurpunten in NX hebben zeker hun nut.

Re: Adobe Lightroom 3.2

Geplaatst: do 02 sep 2010, 21:54
door pbreev
remoss schreef:Tja, het is net wat je prettiger vindt werken. In NX werkt het b.v. op kleurniveau en baseert daar het masker op. Hier teken je het masker zelf met in te stellen doezelaar. Maar je hebt ook wel gelijk, de stuurpunten in NX hebben zeker hun nut.
Nu je dit zo zegt begrijp ik opeens waarom ...

het gaat over begrip en besef van de functionaliteit;

voor mijn brains (or the lack of it) vind ik in deze NX iets toepasbaarder dan LR. :shock: Wat zeg ik nu ?

Normaal snap ik LR beter dan NX :tease:

Bedankt dat je mij op weg hebt geholpen met je uitleg, ik heb weer wat te proberen :denk: