Sony NEX-7

[Marco]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Nou Ger, je kan beginnen:

Adobe finalizes Lightroom 3.6, Camera Raw and DNG Converter 6.6

In full, the list of newly supported cameras in Adobe's release candidates includes the Canon PowerShot S100, Fujifilm FinePix X10 and Ricoh GR Digital IV compacts, the Leica V-Lux 3 megazoom, and six compact system cameras--the Nikon 1 J1 and V1, Panasonic Lumix DMC-GX1, Samsung NX5 and NX200, and Sony Alpha NEX-7.

[Skippy]

En de test op Dpreview http://www.dpreview.com/news/2011/12/14/sonynex7review
Als ik de conclusie lees een knappe technische prestatie waarbij in de bediening (ergonomie, menustructuur)
Sony helaas zoals zo vaak bij dit merk eigenwijze steken laat vallen. Maar een goede fotograaf zal er
mee om kunnen gaan. Oftewel; go Ger!

[ger k.]

Hier is niets aan toe te voegen....

Het is een uitdaging, we gaan eerst eens wachten tot het water gezakt is.
Zoals ik begrepen heb, is het niet duidelijk wanneer geleverd zal worden.

De specificaties zijn veelbelovend.
Technisch gezien uitdagend en zeer veel mogelijkheden om creatief bezig te zijn.

Ondertussen gewoon rustig naar muziek luisteren

[Skippy]

Welke objectieven denk je aan Ger?
Toch een beetje de Achilleshiel van de Nex imo.

[Marco]

Ik denk dat een 24mm f/1.8Z Carl Zeiss Biogon T toch wel in de gehele set zou moeten zitten.

Adel verplicht.

[ger k.]

Nu zijn lenzen bij ALLE toestellen waar het om draait.
Een goede lens is een eerste voorwaarde.
De keus voor de NEX7 wordt ook steeds groter.

[mikemix]

Objectieven maken het verschil in beeldkwaliteit en karakter.
Toch bepaald de bediening/handling of je nou nèt die ene plaat kan schieten die je voor ogen hebt.
volgens mij ga je zo'n camera niet primair gebruiken voor je statief.

[ger k.]

Objectieven maken het verschil in beeldkwaliteit en karakter.
Toch bepaald de bediening/handling of je nou nèt die ene plaat kan schieten die je voor ogen hebt.
volgens mij ga je zo'n camera niet primair gebruiken voor je statief.

Nu heb ik de review gelezen van DPREVIEW en er is een hoofdstuk(ken) aangaande ruisvergelijking en ander zaken.
In dat overzicht kun je 4 camera's met elkaar vergelijken. Als ik daar b.v. de Leica X! en de Fujifilm Finepix X100 naast zet en ook in de hoofdstukken daaropvolgend, het kan aan mijn matige kennis van het Engels liggen, dan zie ik iets waarvan ik graag van de deskundigen hier op het forum wil weten of ik dat juist zie....

Hier de link daarheen:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page16.asp

Komt daar de X100 als betere uit ???

[Skippy]

Wat is beter als zo'n beetje alle camera's goed zijn? Ga je regelmatig op hoge iso's schieten (theater, kolenmijn)?
Ik zou me niet blindstaren op technisch details alhoewel ik al eerder heb aangeven dat m.i. de Nex5 met zijn 16mp een meer uitgebalanceerde sensor heeft dan de 24mp Nex7 sensor.

[Marco]

Ger, kijk je dan met name naar de ruisvergelijking ?

Zou kunnen zitten in 12 vs 24 MP sensors van gelijk formaat. Denk aan de verschillen tussen de Nikon D3s vs D3x.

Slecht een simpele redenering, ik ben niet zo cameratechnisch onderlegd als de heren Obers en Flip Flitslicht.

[ger k.]

Het probleem is eenvoudig.
Ik heb een Canon G10 gekocht omdat "men"zei, dat daar goede platen uitkwamen.
We hebben het dan toch over een merk/camera die goed werd bevonden.
DAT viel dus goed tegen!!!

Dus..., ik zoek een camera die dus inderdaad een fatsoenlijk grotere sensor heeft en dienovereenkomstig foto's aflevert die vergelijkbaar zijn met een SLR.
Momenteel gebruik ik de D700, gewoon perfect. Dat blijft ook mijn vaste toestel.
Daarvoor de D300, zeer tevreden.
Als dus de kleinere-spiegelloze-reflexcamera beelden levert van D300 kwaliteit dan heb je een goede camera voor mee op pad te nemen. Die dus voor erbij.

En dat had de Canon G10 in ieder geval niet !!!.

Vandaar de keus voor de Sony NEX7.
Te beginnen met de standaardlens 18-55mm.