Introductie Nikon D800

[Skippy]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ik lees veel standaard reacties bij het uitkomen van een nieuw model:
Eerst afkatten en daarna toch kopen.
Ik ben geïnteresseerd in de iso/ruis prestaties en het dynamisch bereik.
Zijn die wéér beter dan zijn ook die extra megapixels mooi meegenomen.
Testen en praktijkresultaten afwachten zou ik zeggen.

Ik kat niet af hoor, zoals ik schreef voor de doelgroep mooie specs.

[mikemix]

Even een ploatje...

[Skippy]

Aan de andere kant zie ik de berichten al op de fora al voor me; mensen met glaswerk dat 36MP niet kan bolwerken en anderen die klagen over ruis boven bepaalde ISO waarden......

Zeker ook een punt. De 12mp FX sensor is redelijk vergevingsgezind qua glaswerk. Met die 36mp wordt het kritisch op de punten die Marco aangeeft. En wat te denken van de nu al door velen gemelde focus problemen. We gaan het zien, letterlijk.

[mikemix]

Krijg net een mailtje van NPS.
Ik citeer:

"Nieuw: D800
Kleine krachtpatser

Een kunststukje van onze ingenieurs: Hoe krijg je 36 megapixel op een 24x36 chip, en dan toch nog een output waar je u tegen zegt? 100-6400 ISO?

Hoe ze het gefixed hebben, ik zou het niet weten, maar het is vanaf vandaag realiteit. En dat in een kleine body.

De rationale achter deze keuze is duidelijk: Tot nu toe maakten altijd een snel model en een hoge resolutie model, beide in dezelfde persfotografie georiënteerde body. Eigenlijk is dat raar: Een camera als de D3X, of nu de D800, worden meestal in studio’s gebruikt, of in het algemeen in de wat meer gecontroleerde en rustiger gebruiksomgevingen. Dat je een D4 spatwaterdicht en zo sterk mee dat je er bij wijze van spreken een spijker mee in de muur kunt timmeren is logisch. Zo’n D4 heeft immers heel wat te verduren.

Een D800 daarentegen is een camera die ingezet zal worden in de studio, bij landschaps- en architectuurfotografie, op de catwalk, enzovoorts. Hij hoeft dus helemaal niet zo superzwaar gebouwd te worden. Toch is hij niet misselijk: Magnesium body, spatwaterdicht zoals de D700, geen kwetsbaar kindje, dus".

Einde D3X ?

[Skippy]

Weinig ruimte voor grote jatten (met handschoenen)?

Qua specs en resultaten ongetwijfeld een topper, over de vormgeving en m.n. ergonomie heb ik mijn twijfels.

[Weef]

Ik neem aan dat jullie met een telefoon de plaatjes voor het web schieten?

Zo te lezen hebben jullie helemaal geen DSRL nodig, van welk merk dan ook.

Wat een enorm domme opmerking.....

[mikemix]

Ik ga zo de montage van een foto door mij geschoten bekijken.
Deze is 11 meter breed geworden, geschoten met mijn D3.
Ben ik benieuwd wat jullie met 36MP gaan schieten ?

[Arend-ho]

vormgeving is inderdaad niet je van het.
zoals Michael aangeeft geloof ik wel in deze body voor studiowerk..daar is genoeg licht en zal iso en FPS geen rol spelen.
zonde dat er nog steeds een pop-up flitser op zit..laat weg dat ding ! ook jammer dat de D800 niet met de nieuwe WT5 werkt. niet dat je 36MP door de lucht heen duwt
erg benieuwd naar wat test werk...je kan zeggen wat je wilt maar 36MP is wel baanbrekend er zullen behoorlijk wat mensen [ incl de concurent ] gevoelig zijn voor dit magische getal.

Arend

[Renik]

Met een beetje mazzel heb ik morgen foto's voor jullie guys!
3x raden waar ik zit en wat ik in m'n handen zal hebben

Ben heel benieuwd!

[Arend-ho]

DPreview:

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/

Arend

[Renik]

Hmm hij is toch wel wat duurder dan ze in eerste instantie gezegd hadden... boefjes!