LightCatch Forum

1.


2.

De eerste vind ik een prachtige plaat.
Technische opmerking:
Ik zie dat je ISO 160 bij F:4 hebt ingesteld.
Wat ik jammer vind is dat de hele 1/5 onderkant niet scherp is.
Ik zie dat het op 24mm is gemaakt, wellicht met de 14-24,
dan was bij F:8 alles scherp geweest en dat had je kunnen
oplossen door de ISO op te schroeven.

Ik gebruik mijn D3 eigenlijk altijd wel op ISO 160 als er genoeg licht is of als ik een statief gebruik.
Dynamisch bereik is dan optimaal maar de D3/D700 schiet natuurlijk ook fantastisch op hoge ISO.
Had je een statief mee ?

Prachtig deze twee Robin

Vind het zachte licht van de 2e ook erg fraai!

Eens met Michael over de onscherpe voorgrond.

Bedankt mannen,

@ Michael, bedankt voor je feedback. Had daarvoor de 105mm op mijn body, waarschijnlijk heb ik na het wisselen niet meer naar het diafragma gekeken en alleen de sluitertijd in de gaten gehouden. Dit zijn van die kleine dingen maar even belangrijk voor het eind eind resultaat.
Nee had geen statief mee, bij wandelingen vind ik dit niet prettig lopen al realiseer ik mij dat dit wel bijdraagt aan het resultaat.

Mooie opnames Robin, maar dat had ik ergens anders ook al gezegd. Hé, ik had een statief bij me. Had je mogen gebruiken hoor

Ed Schouten schreef:Mooie opnames Robin, maar dat had ik ergens anders ook al gezegd. Hé, ik had een statief bij me. Had je mogen gebruiken hoor

Ja ik weet het maar opdat moment denk je daar niet echt over na, teminste ik niet
Wilde licht op pad, en dan toch een heuptas vol met 1 camera de 70-200mm, 14-24mm en 105mm van huis gaan

3.


4.


5.


6.


7.