Foto worden niet meer geopend.

[Kroontje]

Heb af gelopen weken een aantal foto’s gemaakt.
Deze staan in div mappen, maar ook op een backup schijf.
Nu zijn er een aantal foto’s (NEF) die wel in verkenner te zien zijn. Ook in CaptureOne als Thumbnail. Maar als ik deze aan klik om te openen, ook in CC2018 bijv dan krijg ik de melding dat ze corrupt zijn. In Verkenner rechts klikkend (eigenschappen) zie ik soms 0 bytes staan, maar ook gewoon de aantal MB’s..... Ook de zelfde foto’s op de backup schijf geeft de zelfde problemen.

Iemand een idee?

Zit zelf te denken aan een nieuwe install

Windows PC versie 10

Gr Mark

[strangeartefact]

En foto viewers? Zelfde probleem? bv irfanview.

[Kroontje]

Helaas zelfde probleem..
En dat maakt het zo moeilijk.
Sommige foto’s zijn zonder bewerking op de backup gezet.
En anderen waren bewerkt in C1 en CC die daarna in een Tif zijn opgeslagen.

Gr Mark

[remoss]

Wat gebeurt er als je de "corrupte" foto's vanaf je backup eens naar een andere PC kopieerd (als dat lukt tenminste). Openen ze daar wel? Desnoods met een portable viewer proberen als er geen geschikt programma op die PC staat. Dan weet je of het aan je bestanden ligt en indien dat zo is heeft een verse install niet zo'n zin denk ik.

[Kroontje]

Zal dat vanavond/middag proberen

[Kroontje]

Helaas René... Ook op Eem Linux PC niet te openen.
Wel gek dat één foto in C1 te bewerken is, maar verder niet exporteren. In verkenner geeft hij 0bytes aan ...Vreemd.

Ik ga nu maar een fress install doen.
Kijken wat er dan gebeurd.

Mijn foto’s zal ik dan eerst ergens anders back uppen, voordat belangrijke foto’s weg zijn..

Alvast dank.

[remoss]

Als de foto's op een andere PC met zelfs een ander besturingssysteem ook niet te openen zijn, verwacht ik eerlijk gezegd geen oplossing met een nieuwe Windows installatie. Ze blijven corrupt.

Hooguit kan een huidig probleem met je Windows installatie de bestanden hebben beschadigd, vanuit die mogelijkheid kan een verse installatie wel helpen tegen nieuwe schade. Blijft wel vreemd, ik denk eerlijk gezegd eerder aan een schijf welke aan het overlijden is of een foute geheugen module. Wellicht is dat eerst nog te testen voordat je heel wat aan de hand haalt.

[Kroontje]

Dank René
De schijf zou ik ook denken, omdat deze wel eens gecontroleerd moest worden.
Maar dat was ook bij de vorige schijf.

Ik hou het in de gaten na een nieuwe install.

[Kroontje]

Ben naar een computerzaak gegaan en daar mijn verhaal gedaan. Ik heb een jaar geleden op advies van een ander computer zaak een WD Black erin gezet. Dit zou een verkeerde keuze zijn geweest. De WD zou alleen goed zijn als er een besturing systeem op staat, dus niet als interne backup. Dus nu een Blauwe erin en daar de foto’s erop en afwachten.

Door dit gedoe, gaat er een goede NAS komen met 2x WD Rood. Tijd voor andere goede aanpak.

Gr Mark

[remoss]

Een goede NAS met gespiegelde schijven is prima, alhoewel dat ook geen backup genoemd mag worden. Dan zal je toch echt een externe schijf moeten gebruiken en het liefst elders opbergen.

Ik heb overigens zelf een Synology NAS met twee stuk 4TB WD red schijven erin (ook gespiegeld dus raid1) en een ervan is na een jaar of twee overleden. Gelukkig binnen de garantie periode en dus netjes vervangen en dan ben je inderdaad blij dat er een gespiegelde schijf in de nas zit hoor. Maar het percentage uitval is bij WD red gelukkig op zich laag, het eerste kwartaal van 2018 voor de 4TB WD red (wd40efrx) zelfs 0: https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... r-q1-2018/