LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Met experimenteren ga je van de gevestigde paden af en kom je tot iets wat heel gaaf is of niet.
Allereerst moedig ik je wederom aan Fred, vooral jouw ding blijven doen.

Experiment vind ik zeer geslaagd!
4 steekt daar nog eens bovenuit.

Moet je extra rekening houden met uitkaderen? Beeld is smaller dan je matglas, toch?

mikemix schreef:Moet je extra rekening houden met uitkaderen? Beeld is smaller dan je matglas, toch?

Ik krijg, de perforatie meegerekend, negatieven van 35 x 60 mm. Ik gebruik in de breedte het halve zoekerbeeld, en vertikaal het volle zoekerbeeld.

Foto 4 is zeer geslaagd.

Zoals al eerder aangekondigd in dit draadje heb ik vandaag een Fuji Super HG 100 kleinbeeldfilm met mijn onvolprezen Rolleicord volgeschoten. Deze film was "slechts" 17 jaar over datum (goed tot 04-1993).

Ik krijg het scannen van deze negatieven steeds beter onder controle. Door de aanwezigheid van de gaatjes gaat de automatische belichting van de scanner helemaal over de zeik, ik krijg een zwaar overbelichte scan. Ik doe nu een soort spotmeting door een klein gebiedje van het te scannen negatief te selecteren. Ik schrijf de waarden op die in mijn scanscherm verschijnen, bepaal mijn uitsnede en stel handmatig de eerder gevonden waarden in. Gaat helemaal goed. Hieronder een viertal scans van deze laatste film:


Foto 7



Foto 8



Foto 9



Foto 10

Ik vind het een mooi effect geven Fred. Leuk ook dat je iedere keer weer een creatieve draai weet te geven aan je analoge fotografie, ik heb daar grote bewondering voor.

"Crea-Bea" hoor.
Ik vind het vermakelijk om te zien.

Ga zelf morgen mijn Konica Hexar RF met 35/1.4 de sporen geven.