LightCatch Forum

Ben heel benieuwd!

Maar een adviesprijs van 1299 Euro....

http://www.dpreview.com/news/1002/10020 ... mm35mm.asp

Das een mooie voor vakantie.
Eerste indruk is: veelbelovend.

Zeker mooi, aanmerkelijk lichter dan de 14.24 2.8. Met behoud van ruim voldoende kwaliteit schat ik in. Deze 2 nieuwkomers geven veel vertrouwen voor de toekomst. Kijk nog eens 4 jaar terug (het pre-FX tijdperk) waar Nikon toen stond vs. de actuele situatie, toch wel indrukwekkend.

Absoluut.
En de optische prestaties vanaf de introductie van Nano liegen er niet om.

Kan er iemand iets zinnigs zeggen over de optische prestaties a.d.h.v. de MTF-grafiek. Scherpte in de hoeken?

Skippy schreef:Kan er iemand iets zinnigs zeggen over de optische prestaties a.d.h.v. de MTF-grafiek. Scherpte in de hoeken?

voor grafieken moet je op het andere forum zijn
Voor zover ik het kan vertalen zijn dit hele nette waarden voor een zoom.
Menig prime mocht willen dat die deze waarden kon halen.

mikemix schreef:voor grafieken moet je op het andere forum zijn

Staat ie ook, met de aanhef "Léon ..."

Bedankt Michael, belooft wel wat dus.

Skippy schreef:

mikemix schreef:voor grafieken moet je op het andere forum zijn

Staat ie ook, met de aanhef "Léon ..."

Bedankt Michael, belooft wel wat dus.

Vind het wel een slimme keuze van Nikon moet ik bekennen, denk dat de prijs gauw rond de 800-900 stabiel kan ontwikkelen,
F4 over het hele bereik met de nieuwe VR , Nano, ED én de magnesium afwerking, een wel heel serieus reis/reportage objectief.
Als je weet wat de 17-35 nieuw kost, dan kan die 16-35 nog wel eens een klapper worden op FX.
Wellicht een 35-105mm F/4 G ED VR als combi erop ?

mikemix schreef:

Skippy schreef:

mikemix schreef:voor grafieken moet je op het andere forum zijn

Staat ie ook, met de aanhef "Léon ..."

Bedankt Michael, belooft wel wat dus.

Vind het wel een slimme keuze van Nikon moet ik bekennen, denk dat de prijs gauw rond de 800-900 stabiel kan ontwikkelen,
F4 over het hele bereik met de nieuwe VR , Nano, ED én de magnesium afwerking, een wel heel serieus reis/reportage objectief.
Als je weet wat de 17-35 nieuw kost, dan kan die 16-35 nog wel eens een klapper worden op FX.
Wellicht een 35-105mm F/4 G ED VR als combi erop ?

Zeker weten. En 16-35 is ook nog voor DX-klanten interessant, pakken ze die ook nog even mee en laten ze meer betalen dan voor een 10-24 DX. Een 35-105 zou een heel mooie aanvulling zijn.

Voor de interpratie van de MTF-grafiek ook t.o.v. de 14-24 2.8 even leentjebuur bij het NCN-forum voor deze toelichting door Léon Obers waarvoor hartelijk dank.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 84#p335703