Street Photography for the purist (pdf)
- Genster
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Street Photography for the purist (pdf)
Voorlopig even de laatste
Op deze site http://cweeks.deviantart.com/art/Street ... y-38038974
kan je dit http://www.deviantart.com/download/3803 ... purist.pdf pdf-bestand downloaden.
Veel lees en kijkplezier,
Genster
Op deze site http://cweeks.deviantart.com/art/Street ... y-38038974
kan je dit http://www.deviantart.com/download/3803 ... purist.pdf pdf-bestand downloaden.
Veel lees en kijkplezier,
Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
- Marco
- In memoriam ♰
- Berichten: 3143
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
- Favoriete camera merk: telkens iets anders
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).
- Genster
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Dat is voor mij altijd een lastige.
Waar beoordeel je foto's op? Meestal gaat het mij om het plaatje, het moment, de sfeer etc. Dát maakt in mijn beleving een foto mooi. Maar dan zie ik weer eens een kraakheldere en retescherpe foto uit de nieuwste camera en vind dat dan toch ook weer mooi
Waar beoordeel je foto's op? Meestal gaat het mij om het plaatje, het moment, de sfeer etc. Dát maakt in mijn beleving een foto mooi. Maar dan zie ik weer eens een kraakheldere en retescherpe foto uit de nieuwste camera en vind dat dan toch ook weer mooi
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
- remoss
- Berichten: 9254
- Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 13:55
- Favoriete camera merk: Mavica
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Is niet zo lastig voor mij, de spullen maakt namelijk niet uit. Als je er geen oog voor hebt en/of de techniek niet goed kunt toepassen, dan heb je aan exotische apparatuur niets. Als je er wel oog voor hebt en beheerst de techniek dan kan je met een schoenendoos nog wel een mooie plaat fabriceren.
Daarom roep ik altijd zo hard dat ik mijn spullen puur voor de heb heb
Daarom roep ik altijd zo hard dat ik mijn spullen puur voor de heb heb
Hoe ouder ik word, des te beter ik was
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
- Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Bedankt voor de leuke linkjes Genster! Ga ze doorbladeren en misschien stukken uitgebreid lezen.
Peter
Peter
https://peterzeedijk.myportfolio.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
- Frederix
- Berichten: 920
- Lid geworden op: za 22 aug 2009, 17:16
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Of met een Agfa Click . . .Marco schreef:Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).
met een vriendelijke groet
Fred Oosterhuis
Fred Oosterhuis Photography (bedrijfswebsite)
Foto's van Fred (vrij werk)
Het belangrijkste onderdeel van een camera is en blijft de fotograaf zelf.
Fred Oosterhuis
Fred Oosterhuis Photography (bedrijfswebsite)
Foto's van Fred (vrij werk)
Het belangrijkste onderdeel van een camera is en blijft de fotograaf zelf.
- Genster
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
remoss schreef:Is niet zo lastig voor mij, de spullen maakt namelijk niet uit. Als je er geen oog voor hebt en/of de techniek niet goed kunt toepassen, dan heb je aan exotische apparatuur niets. Als je er wel oog voor hebt en beheerst de techniek dan kan je met een schoenendoos nog wel een mooie plaat fabriceren.
Daarom roep ik altijd zo hard dat ik mijn spullen puur voor de heb heb
Er komen hier regelmatig analoge foto's voorbij, waarbij ik er (misschien ten onrechte) van overtuigd ben dat je die sfeer niet met een goede moderne dslr krijgt. En andersom zie ik soms hele strakke en scherpe foto's waarvan ik denk dat je die met een 40 jaar oude camera nooit kan maken
Neemt niet weg dat ik het wel eens ben met jouw opmerking over het toepassen van de techniek en dat je er een oog voor moet hebben. Op die gebieden heb ik nog heel wat te leren (al vraag ik me af of je jezelf aan kan leren ergens een oog voor te hebben; ik denk dat dat eerder aangeboren moet zijn )
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
- Genster
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Graag gedaan Peter.strangeartefact schreef:Bedankt voor de leuke linkjes Genster! Ga ze doorbladeren en misschien stukken uitgebreid lezen.
Peter
Gr.,
Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
- Genster
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Street Photography for the purist (pdf)
Tja, als ik jouw foto's bekijk kan ik eigenlijk alleen maar vaststellen dat René (toch) gelijk heeftFrederix schreef:Of met een Agfa Click . . .Marco schreef:Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).
Groet,
Genster
Gegroet,
"Genster"
"Genster"